عنوان الإطروحه |
أثر الإرادة على الجنايات دراسة مقارنة بقانون العقوبات الأردني
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2025-12-24 |
اسم الطالب |
محمود ابراهيم محمد ابو الرب
|
المشرف |
جابر اسماعيل عبدالفتاح حجاحجه |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| علي جمعه علي الرواحنه |
| أسامة حسن الربابعة |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
الفقه وأصوله |
الملخص بالعربية |
تهدف هذه الدراسة إلى بيان أثر الإرادة في تكوين الجناية وتحديد دور القصد الجنائي في المسؤولية الجزائية، من خلال مقارنة المعالجة القانونية في قانون العقوبات الأردني مع بعض التشريعات المقارنة. وتتمثل مشكلة الدراسة في أن التمييز بين الإرادة الواعية والقصد الجنائي قد يثير صعوبات عند تطبيق النصوص الجزائية، مما قد يؤثر على توصيف الفعل وتحديد العقوبة المناسبة. اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي والمنهج المقارن، من خلال تحليل النصوص القانونية والأحكام القضائية ذات الصلة.
وتوصلت الدراسة إلى نتيجتين أساسيتين، أن الإرادة عنصر جوهري لتوافر الجناية، وأن ضعف تمييز حدود الإرادة يؤدي إلى اضطراب في تفسير القصد الجنائي، وأن قانون العقوبات الأردني يقرّ بدور الإرادة بصورة عامة، لكنه لا يقدّم تفصيلاً كافيًا للتمييز بين درجات القصد في بعض الجنايات، مقارنة مع بعض التشريعات الأخرى، وأوصت الدراسة بما يأتي، ضرورة تطوير صياغة بعض المواد القانونية لتوضيح علاقة الإرادة بدرجات القصد الجنائي، وتعزيز تدريب جهات إنفاذ القانون على التمييز بين صور الإرادة لدى الجاني عند توصيف الجريمة
|
الملخص بالانجليزي |
This study aims to examine the impact of will (intentional volition) on the commission of felonies and to clarify the role of criminal intent in establishing criminal responsibility, through a comparative analysis between the Jordanian Penal Code and selected comparative legal systems. The research problem lies in the difficulty of distinguishing between conscious will and criminal intent when applying penal provisions, which may affect the legal characterization of the act and the determination of the appropriate penalty. The study adopts the descriptive-analytical method and the comparative method by analyzing relevant legal texts and judicial precedents.
The study reached two main findings: first, that will constitutes an essential element for the existence of a felony; and second, that the lack of clear differentiation regarding the boundaries of will leads to inconsistencies in interpreting criminal intent. It also concludes that while the Jordanian Penal Code generally acknowledges the role of will, it does not provide sufficient detail to distinguish between degrees of intent in certain felonies when compared with other legal systems. The study recommends developing the wording of certain legal provisions to clarify the relationship between will and the degrees of criminal intent, and enhancing the training of law-enforcement authorities to better distinguish forms of will in the perpetrator when classifying crimes
|
رقم ISN |
9699 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|