عنوان الإطروحه |
دعـــوى التفريــــق بيـــن الزوجيـــن للهجــــر والضــــرر فـــــي قانــــون الأحـــوال الشخصيــــة الأردنــــي رقم (15) لسنة (2019) : دراســــة فقهيـــة قانونية مقارنــــة
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2025-12-22 |
اسم الطالب |
يوسف عبد الرحيم مصطفى فريحات
|
المشرف |
عروه ناصر محمد دويري |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| محمد علي محمد العمري |
| بسام العياصرة |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
القضاء الشرعي |
الملخص بالعربية |
تتناول هذه الدراسة دعوى التفريق بين الزوجين بسبب الهجر والضرر في قانون الأحوال الشخصية الأردني رقم (15) لسنة 2019، وذلك من خلال دراسة فقهية قانونية مقارنة، تهدف إلى بيان الإطار المفاهيمي للهجر والضرر من الناحيتين اللغوية والإصطلاحية، وبيان مفهومهما في الفقه الإسلامي والتشريع الأردني. كما تسعى الدراسة إلى تحليل آراء الفقهاء في مسألة التفريق بسبب الهجر والضرر، وبيان الشروط والضوابط الفقهية والقانونية المنظمة لها، مع توضيح طبيعة التفريق وآثاره القانونية، ولا سيما الخلاف الفقهي حول اعتباره فسخًا أو طلاقًا.
واعتمدت الدراسة المنهج الإستقرائي والمقارن في عرض آراء المذاهب الفقهية ومقارنتها بنصوص قانون الأحوال الشخصية الأردني، إلى جانب المنهج الوصفي التحليلي لبيان المفاهيم وتحليل النصوص، والمنهج الإستنباطي لإستخلاص الأحكام الشرعية والقانونية المتعلقة بدعوى التفريق، مع الإستعانة بأحكام قضائية صادرة عن المحاكم الشرعية الأردنية لتوضيح التطبيق العملي للنصوص القانونية.
وقد خلصت الدراسة إلى أن الهجر والضرر يُعدّان من الأسباب الشرعية والقانونية المبرّرة للتفريق بين الزوجين، إلا أن ضوابطهما وشروطهما تختلف باختلاف المذاهب الفقهية. كما تبيّن أن قانون الأحوال الشخصية الأردني أقرّ التفريق بسبب الهجر والضرر، غير أنه لم يضع معايير تفصيلية دقيقة، مما أدى إلى تباين في اجتهادات القضاة وتطبيقاتهم العملية. وأظهرت النتائج وجود خلاف فقهي مؤثر حول تكييف التفريق بسبب الهجر والضرر، وما يترتب عليه من آثار قانونية تتعلق بالعدة والحقوق المالية. وأكدت الدراسة الحاجة إلى تطوير النصوص التشريعية والإجرائية، وتسريع إجراءات التقاضي في المحاكم الشرعية، بما يحقق العدالة ويحمي حقوق الطرف المتضرر
|
الملخص بالانجليزي |
This study examines judicial separation between spouses due to abandonment (hajr) and harm (darar) under the Jordanian Personal Status Law No. (15) of 2019, through a comparative Legal and Fiqh Study. It aims to clarify the concepts of abandonment and harm from linguistic and terminological perspectives, and to explain their treatment in Islamic jurisprudence and Jordanian legislation. The study analyzes juristic opinions regarding separation on these grounds, identifies the governing legal and jurisprudential conditions, and clarifies the legal nature and effects of separation, particularly the dispute over whether it constitutes annulment (fasakh) or divorce (?al?q.(
The study adopts inductive, comparative, descriptive-analytical, and deductive approaches, and draws on selected judgments issued by Jordanian Sharia courts to illustrate the practical application of legal texts.
The findings indicate that abandonment and harm constitute legitimate Sharia and legal grounds for judicial separation; however, their conditions vary among Islamic schools of jurisprudence. The Jordanian Personal Status Law recognizes these grounds but lacks precise regulatory criteria, resulting in inconsistent judicial practices. The study also highlights a significant jurisprudential disagreement regarding the legal classification of separation and its implications for the waiting period (?iddah) and financial rights. It concludes by emphasizing the need to refine legislative and procedural provisions and to expedite litigation before Sharia courts to ensure justice and protect the rights of the aggrieved party |
رقم ISN |
9676 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|