عنوان الإطروحه |
عدول قانون الأحوال الشخصية الأردني رقم 15 لعام 2019 عن رأي جمهور الفقهاء - دراسة مقارنة -
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2025-12-24 |
اسم الطالب |
صلاح الدين ايمن حسن بشتاوى
|
المشرف |
عروه ناصر محمد دويري |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| محمد حمد عبدالحميد عبدالحميد |
| زيد إبراهيم الكيلاني |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
القضاء الشرعي |
الملخص بالعربية |
تناولت هذه الدراسة البحث في عدول قانون الأحوال الشخصية الأردني رقم 15 لعام 2019 عن رأي جمهور الفقهاء، وذلك من خلال جمع نصوص قانون الأحوال الشخصية الأردني التي عدل فيها عن آراء جمهور الفقهاء في بابي الزواج والطلاق، وبعد ذكر نص المادة القانونية بينت أقوال الفقهاء وأدلتهم في كلّ مسألة، ومن حيث المناهج التي تمّ اعتمادها في الدراسة فقد اتبعت المنهج الاستقرائي، والمنهج الاستنباطي، وذلك من خلال تتبع نصوص القانون وأقوال الفقهاء في المسائل المطروحة للبحث وجمعها وترتيبها وتصنيفها حسب موضوعاتها؛ وبيان الرأي المختار وأهم الخلاصات والإقتراحات في كلّ مسالة.
ومن أهمّ ما خلصت إليه الدراسة؛ وجود العديد من المسائل التي عدل فيها قانون الأحوال الشخصية الأردني عن رأي جمهور الفقهاء في بابي الزواج والطلاق، وأنّ عدول القانون جاء اعتمادا على آراء أخرى؛ يرى الجمهور صحة العمل بها، ونظر المشرع في اختياراته لتحقق مصلحة أو مقصد شرعي للزوجين
|
الملخص بالانجليزي |
This study investigates the instances where the Jordanian Personal Status Law No. 15 of 2019 diverges from the views of the majority of jurists (Jumhur al-Fuqaha). This was achieved by identifying the legal provisions in the chapters on marriage and divorce that depart from the majority's opinions. For each legal article, the study presents the various jurisprudential views and their respective evidence. The research employs both the inductive and deductive methods by tracing the legal texts and the jurists? opinions, then collecting, organizing, and classifying them according to their subject matter, while identifying the most preponderant opinion (al-ra?y al-rajih) in each issue.
The study concludes that several provisions in the Jordanian Personal Status Law regarding marriage and divorce do indeed contravene the majority of jurists. However, these legal departures were based on alternative jurisprudential opinions deemed valid for application, as they serve a specific interest (Maslaha) or fulfill a Sharia objective (Maqsid) for the spouses
|
رقم ISN |
9670 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|