عنوان الإطروحه |
استحقاق المحكمين لأتعابهم وفقاً للتشريع الأردني
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2025-12-24 |
اسم الطالب |
هبه عوده احمد الغويري
|
المشرف |
نائل علي حمد المساعده |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| عبدالله خالد علي السوفاني |
| علاء الفواعير |
|
الكلية |
كلية الحقوق |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تتناول هذه الدراسة موضوع استحقاق المحكمين لأتعابهم وفقاً لأحكام التشريع الأردني، وذلك باعتباره من القضايا الجوهرية التي تمس جوهر العملية التحكيمية وتؤثر في مدى فعاليتها واستقلاليتها، إذ تشكّل أتعاب المحكمين أحد العناصر المحورية التي تضمن تحقيق العدالة بين أطراف النزاع وتدعم كفاءة نظام التحكيم كوسيلة بديلة عن القضاء، وتهدف هذه الدراسة إلى بيان الأساس القانوني الذي يقوم عليه حق المحكم في الأتعاب، وتحديد طبيعة هذا الحق والضوابط التي تحكمه في ظل قانون التحكيم الأردني رقم (31) لسنة 2001 وتعديلاته، مع المقارنة بالقواعد العامة في القانون المدني وبعض التشريعات العربية ذات الصلة.كما تبحث الدراسة في نطاق استحقاق الأتعاب قبل وأثناء وبعد انتهاء المهمة التحكيمية، وتناقش الأثر المترتب على إنهاء هذه المهمة لأي سبب من الأسباب، سواء بالوفاة أو العزل أو التنحي أو انتهاء المدة المحددة للتحكيم، وبيان ما إذا كان للمحكم في هذه الحالات حق في المطالبة بالأتعاب كاملة أم جزئية، وتتناول الدراسة كذلك مدى التزام الأطراف بدفع حصصهم من الأتعاب، والمسؤولية التضامنية المحتملة في حال إخلال أحدهم بهذا الالتزام، مستندة في ذلك إلى المبادئ القانونية العامة التي تنظّم العقود والالتزامات، وخلصت الدراسة إلى أن المشرّع الأردني منح المحكمين حقاً واضحاً في تقاضي أتعابهم، إلا أنه ترك مسألة تقديرها وضبطها لاتفاق الأطراف أو لسلطة المركز التحكيمي، مما أوجد تفاوتاً في التطبيق العملي.
كما بيّنت النتائج أن حالات العزل لا تسقط بالضرورة حق المحكم في الأتعاب، بل يُقدّر ذلك وفقاً لمعيار الجهد المبذول والمدة المنقضية في أداء المهمة التحكيمية، انسجاماً مع القواعد العامة في استحقاق الأجرة عن العمل المنجز.وبهذا تسعى الدراسة إلى الموازنة بين حق المحكم في الأجر وحق الأطراف في العدالة الإجرائية، لضمان تحقيق نظام تحكيمي اكثر شفافية
|
الملخص بالانجليزي |
This study addresses the issue of arbitrators' entitlement to their fees in accordance with the provisions of Jordanian legislation, as it constitutes one of the fundamental matters that touch the core of the arbitral process and affect its effectiveness and independence. Arbitrators? fees represent one of the central elements that ensure justice between the disputing parties and enhance the efficiency of arbitration as an alternative dispute resolution mechanism to the judiciary.
The study aims to clarify the legal basis underlying the arbitrator's right to remuneration, determine the nature of this right and the regulatory framework governing it under Jordan's Arbitration Law and its amendments, while drawing comparisons with the general principles of civil law and certain relevant Arab legislations.
Furthermore, the study explores the scope of entitlement to fees before, during, and after the completion of the arbitral mission. It examines the consequences arising from the termination of this mission for any reason ? including death, dismissal, resignation, or the expiration of the arbitration period ? and determines whether the arbitrator, in such cases, is entitled to claim full or partial fees. The study also discusses the parties? obligation to pay their respective shares of the fees, as well as the potential joint liability that may arise if one party defaults on this obligation, relying on the general legal principles governing contracts and obligations.
The findings indicate that the Jordanian legislator has explicitly recognized the arbitrators' right to receive fees, yet has left the matter of their determination and regulation to the agreement of the parties or the discretion of the arbitral institution, resulting in certain inconsistencies in practical application. The study further concludes that dismissal of an arbitrator does not necessarily extinguish their right to remuneration; rather, such entitlement is assessed according to the effort exerted and the duration spent in performing the arbitral mission, in line with general principles of entitlement to compensation for work performed.
Accordingly, the study seeks to strike a balance between the arbitrator's right to remuneration and the parties? right to procedural fairness, thereby ensuring a more transparent, just, and stable arbitration system in practice
|
رقم ISN |
9662 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|