عنوان الإطروحه |
وقف الخصومة التحكيمية وفقا للقانون الأردني : ( حالاتها وأثارها)
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2025-08-07 |
اسم الطالب |
ريم خالد سلطان عبابنه
|
المشرف |
جمال طلال يوسف النعيمي |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| نبيل فرحان حسين الشطناوي |
| جهاد الجراح |
|
الكلية |
كلية الحقوق |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تناولت هذه الدراسة موضوع وقف خصومة التحكيم، مع التركيز على الإجراءات القانونية المتبعة عند حدوث هذا الوقف، كما وردت في قانون التحكيم الأردني، وفي قانون أصول المحاكمات المدنية الأردني رقم 24 لسنة 1988. وقد تم تحليل آثار هذا الوقف، ومدى انسجامه مع طبيعة وخصوصية التحكيم كوسيلة بديلة لحل النزاعات.
وتهدف الدراسة إلى بيان حالات وقف خصومة التحكيم سواء كان ذلك اتفاقيًا بين الأطراف أو بأمر من هيئة التحكيم. ولتحقيق هذا الهدف، تم اعتماد المنهج الوصفي التحليلي، من خلال دراسة النصوص القانونية ذات العلاقة وتحليلها في ضوء المبادئ العامة للتحكيم.
وتتمثل إشكالية الدراسة في مدى معالجة المشرّع الأردني لمسألة وقف الخصومة التحكيمية، وذلك من خلال إحالته في المادة (35) من قانون التحكيم إلى قانون أصول المحاكمات المدنية، وهو ما يثير التساؤل حول مدى مراعاة هذه الإحالة لطبيعة وخصوصية التحكيم، التي تختلف عن الإجراءات القضائية التقليدية.
وقد توصلت الدراسة إلى جملة من النتائج، من أبرزها أن وقف الخصومة التحكيمية يُعد من العوارض المؤثرة بشكل جوهري على خصوصية التحكيم، وهو ما يستدعي ضرورة تنظيمه بشكل أكثر دقة وتفصيلًا. كما أكدت الدراسة أهمية إيجاد توازن تشريعي بين احترام إرادة الأطراف وضمان استقرار وسرعة إجراءات التحكيم، بما يحفظ فعالية هذه الوسيلة البديلة لحل المنازعات
|
الملخص بالانجليزي |
on the legal procedures followed in such cases as stipulated in the Jordanian Arbitration Law and the Jordanian Code of Civil Procedure No. 24 of 1988. The study also clarifies the legal effects of the suspension and examines its compatibility with the unique nature of arbitration proceedings.
The main objective of the study is to identify the cases in which arbitral proceedings may be suspended, whether by mutual agreement between the parties or by an order of the arbitral tribunal. To facilitate the analysis, the descriptive and analytical methodology was adopted, relying on legal texts and doctrinal interpretation .nature of arbitration, which differs significantly from traditional litigation.
The study reached several findings, the most significant of which is that the suspension of arbitral proceedings is one of the key procedural incidents that impact the essence of arbitration. Therefore, it requires a more precise and detailed legal framework that ensures a balance between respecting party autonomy and maintaining the efficiency and stability of the arbitral process.
The central issue explored in this research is whether the Jordanian legislator has adequately addressed the suspension of arbitration proceedings, especially in light of Article (35) of the Arbitration Law, which refers to the Code of Civil Procedure. This raises questions about the extent to which such reference takes into account the distinctive
|
رقم ISN |
9568 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|