عنوان الإطروحه |
السندات القابلة للتنفيذ الفوري وفقاً لقانون التنفيذ الأردني
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2025-07-30 |
اسم الطالب |
بيان محمود فنخور الخزاعله
|
المشرف |
سامر محمود عبدة الدلالعه |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| عبدالله خالد علي السوفاني |
| أسيد الذنيبات |
|
الكلية |
كلية الحقوق |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تناولت هذه الدراسة السندات القابلة للتنفيذ الفوري كدراسة تحليلية ، نظراً لما يحتله هذا الموضوع من أهمية بالغة في تحقيق العدالة الناجزة وتسهيل المعاملات التجارية والمدنية. حيث تناولت الدراسة ابتداءً بيان التنظيم القانوني للتنفيذ الفوري من حيث مفهومه والإطار التشريعي المنظم له في قانون التنفيذ الأردني للوقوف على موقف الفقه والقانون الداخلي والمقارن من هذه الآلية ، كما وقد تم التطرق إلى أنواع السندات التي منحها المشرع هذه القوة التنفيذية، كالسندات الرسمية والعادية والأوراق التجارية. ووضحت الباحثة الإشكالات القانونية والعملية المترتبة على تنفيذ هذه السندات، من خلال بيان أساسها وأركانها بشقيها الموضوعي (كالبطلان والتزوير) والشَكلي (كالتبليغ والحجز)، وأخيراً أشارت الباحثة إلى الآثار التي تترتب على الطعن في هذه السندات، وذلك من خلال توضيح دعوى المنازعة في التنفيذ، وبيانها لطرق وقف التنفيذ الفوري. وتوصلت الباحثة إلى جملة من النتائج والتوصيات، ومن أبرز النتائج التي تم التوصل لها أن المشرع الأردني قد وسّع مفهوم السند التنفيذي ليشمل السندات الرسمية والعادية والأوراق التجارية، مما يسرّع من إجراءات تحصيل الحقوق، إلا أن هذه الآلية تواجه تحدياً يتمثل في محدودية صلاحيات قاضي التنفيذ في الفصل في المنازعات الموضوعية، مما قد يؤدي إلى إطالة أمد النزاع. وأوصت الباحثة بضرورة تعديل قانون التنفيذ لمنح رئيس التنفيذ سلطة تقديرية أكبر لفحص جدية المنازعات، وتوضيح ماهية السندات العادية القابلة للتنفيذ، وتفعيل الغرامات بحق المعترضين بسوء نية |
الملخص بالانجليزي |
This study addressed instruments subject to immediate execution as a comparative analytical study, given the significant importance of this topic in achieving swift justice and facilitating commercial and civil transactions. The study initially addressed the legal regulation of immediate execution in terms of its concept and the legislative framework governing it in the Jordanian Execution Law, in order to ascertain the position of jurisprudence, domestic, and comparative law on this exceptional mechanism. It also covered the types of instruments to which the legislator has granted this executive power, such as official deeds, ordinary deeds, and commercial papers. The researcher clarified the legal and practical challenges resulting from the execution of these instruments by explaining their basis and elements, both substantive (such as nullity and forgery) and procedural (such as notification and seizure). Finally, the researcher pointed out the effects of challenging these instruments by clarifying the execution dispute lawsuit and explaining the methods for obtaining a stay of immediate execution.
The researcher reached a number of findings and recommendations. Among the most prominent findings is that the Jordanian legislator has expanded the concept of the enforceable instrument to include official deeds, ordinary deeds, and commercial papers, which expedites the process of rights recovery. However, this mechanism faces a challenge represented by the limited powers of the execution judge in adjudicating substantive disputes, which may lead to prolonging the conflict. The researcher recommended the necessity of amending the Execution Law to grant the execution judge greater discretionary power to examine the seriousness of disputes, to clarify the nature of enforceable ordinary deeds, and to activate penalties against objectors acting in bad faith
|
رقم ISN |
9540 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|