عنوان الإطروحه |
الاختيارات الفقهية في أحكام الوقف التي خالف فيها القانون الاتحادي الإماراتي رقم (5) لسنة 2018 المذهب المالكي (دراسة مقارنة)
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2024-07-18 |
اسم الطالب |
محمد ابراهيم سعيد الحمادي
|
المشرف |
عروه ناصر محمد دويري |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| انس مصطفى حسين ابو عطا |
| بسام العياصرة |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
القضاء الشرعي |
الملخص بالعربية |
هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على الاختيارات الفقهية في أحكام الوقف التي خالف فيها القانون الاتحادي الإماراتي رقم (?) لسنة 2018 المذهب المالكي استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي، والمقارن .ومن النتائج المهمة التي توصل اليها الباحث أن معظم أحكام الوقف في القانون الاتحادي الإماراتي رقم (?) لسنة 2018 قد اتفقت مع أحكام الوقف في الفقه المالكي، وكذلك فإن القانون الاتحادي الإماراتي امتاز بالحداثة والشمولية في التعامل مع الأحكام الفقهية المتعلقة بالوقف، والواقف، والموقوف، وناظر الوقف، وكذلك امتاز بمراعاة حقوق مصالح الوقف، وأن معظم احكامه اتفقت مع الفقه المالكي سوى بعض المسائل التي تم تفصيلها. أوصت الدراسة بالعمل على إنشاء قضاء خاص بالوقف لإدارته |
الملخص بالانجليزي |
This study aimed to identify the jurisprudential choices in endowment rulings in which UAE Federal Law No. (5) of 2018 violated the Maliki doctrine. The researcher used the descriptive, analytical and comparative approach. One of the important results of the study is that the UAE federal law was distinguished by its modernity and comprehensiveness in dealing with jurisprudential rulingsRelated to the endowment, the donor, the recipient of the endowment, the superintendent of the endowment, and taking into account the interests of the endowment, and most of its provisions agreed with Maliki jurisprudence except in some issues that were detailed. The study recommended working to establish a special judiciary for the endowment to manage it |
رقم ISN |
9516 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|