عنوان الإطروحه |
ضمان التغرير في الفقه الإسلامي : دراسة مقارنة بالقانون الأردني
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2025-05-08 |
اسم الطالب |
انس عبد الله محمد الهزايمه
|
المشرف |
محمد حمد عبدالحميد عبدالحميد |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| عروه ناصر محمد دويري |
| إبراهيم أحمد أبو العدس |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
الفقه وأصوله |
الملخص بالعربية |
هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على ضمان التغرير في الفقه الإسلامي دراسة مقارنة بالقانون المدني الأردني، رقم 43 لسنة 1976م. وتمثل مشكلة الدراسة في ضمان التغرير في الفقه الاسلامي وكيفية مقارنته بالقانون المدني الأردني رقم 43 لسنة 1976م. ولقد أتبع الباحث المنهج المقارن مقارنة النصوص الفقهية الإسلامية مع القانون المدني الأردني رقم 43 لسنة 1976م، كذلك المنهج التحليلي لكي يتم تحليل النصوص الفقهية والقانونية لفهم كيفية التعامل مع التغرير.
وقد توصلت الدراسة إلى أن إن أسباب الضمان في الفقه عديدة، وقد اختلف الفقه في ذكرها، بحيث يمكن القول بأن أسباب الضمان وهي (العقد ووضع اليد والإتلاف والغرور)، كذلك أن للتغرير آثار عديدة بحيث تدخل في عدد من المعاملات ومسائل الاستحقاق. وتعدد التطبيقات الفقهية لما يترتب عليه التغرير، وأن النوازل الفقهية ترتبط بهذا الأثر بحيث لا تنقطع أبداً. وهناك عدد من الشروط لضمان التغرير يجب العمل بها وأن يتم النظر إليها عن العمل بها أو الحكم. كذلك اتفاق فقهاء المذاهب الأربعة على وقوع التغرير بالقول إذا كان مبنيًّا على شرط أو تضمن عقدًا، واختلفوا فيه إذا تجرَّد عن ذلك
|
الملخص بالانجليزي |
This study aimed to identify the guarantee against fraud in Islamic jurisprudence, a comparative study with Jordanian law.
The researcher followed a comparative approach, comparing Islamic jurisprudential texts with Jordanian civil law. He also used an analytical approach to analyze legal and jurisprudential texts to understand how to deal with fraud. He also used a deductive approach to extract legal rulings from jurisprudential texts related to fraud. The study concluded that the causes of guarantee in jurisprudence are numerous, and that jurisprudence differs in their explanation. It can be said that the causes of guarantee include contracts, possession, destruction, and deception. Furthermore, deception has numerous effects, including its impact on a number of transactions, issues of entitlement, usurpation, their rulings, and fatwas. Jurisprudential applications of the consequences of deception are numerous, and jurisprudential issues are linked to this effect in a way that is never interrupted. There are several conditions for guaranteeing against fraud that must be adhered to and considered before applying them or making a ruling. Jurists of the four schools of Islamic jurisprudence also agree that deception occurs in words if it is based on a condition or includes a contract, but they differ on this if it is devoid of these conditions
|
رقم ISN |
9400 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|