عنوان الإطروحه
الاختصاص القضائي الدولي للمحاكم الأردنية وفقاً لقانون أصول المحاكمات المدنية الأردني
تاريخ مناقشة الاطروحه
2025-05-08
اسم الطالب
هيثم خليل موسى الصبيحات
المشرف
نائل علي حمد المساعده
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
جمال طلال يوسف النعيمي
علاء محمد الفواعير
الكلية
كلية الحقوق
القسم
القانون
الملخص بالعربية
تناولت هذه الدراسة الاختصاص القضائي الدولي للمحاكم الأردنية وفقًا لقانون أصول المحاكمات المدنية، حيث تمثلت في تحديد مدى حرية المشرع الوطني في وضع قواعد الاختصاص القضائي لمحاكمه الوطنية، وتبين ما إذا كان الاختصاص القضائي الدولي من النظام العام، مع بيان الأسس التي اتبعها المشرع الأردني في تنظيم الاختصاص القضائي الدولي للمحاكم الأردنية في نظر الدعاوى المرفوعة ضد الأجنبي. وبعد تحليل موضوع الدراسة وتحديد جوانبه، توصلت إلى نتيجة رئيسة تمثلت في أن قواعد الاختصاص القضائي الدولي قواعد أحادية البُعد، تحدد اختصاص القضاء الأردني في الفصل في النزاع المشوب بعنصر أجنبي. وفي غير ذلك، فإن المحاكم الأردنية تعلن عدم اختصاصها دون أن تحدد أي جهة مختصة. ومن النتائج الأخرى أن الحصانة القضائية للبعثات الدبلوماسية والقنصلية تُعد مانعًا من موانع الاختصاص القضائي الدولي للمحاكم الأردنية، حيث إن البعثات الدبلوماسية والقنصلية مصونة من أي تبعة أو مسؤولية طالما أن الأعمال التي قامت بها كانت ضمن نطاق عملها، ومصونة أيضًا من المساءلة الجزائية طالما ثبتت صفتهم أمام القضاء الوطني. وفي ختام الدراسة، توصل الباحث إلى مجموعة من التوصيات، كان من أبرز توصياتها تضمين الإحالة القضائية ضمن قواعد الاختصاص القضائي الدولي في المحاكم الأردنية، وإقرار نصوص قانونية تعترف بالحصانة القضائية للدبلوماسيين ورؤساء الدول وفق الاتفاقيات الدولية، وتحديد طبيعة هذا الاختصاص ومدى ارتباطه بالنظام العام، وتوضيح اختصاص المحاكم الأردنية في النزاعات الدولية بشكل شامل، إلى جانب الدعوة للانضمام إلى اتفاقيات دولية جديدة، وتحديث آلية تنفيذ الأحكام الأجنبية
الملخص بالانجليزي
 This study examines the international jurisdiction of Jordanian courts under the Code of Civil Procedure. It explores the extent of the national legislator's discretion in establishing jurisdictional rules for domestic courts and investigates whether international jurisdiction falls under public policy. Additionally، it analyzes the principles adopted by Jordanian legislators in regulating the international jurisdiction of Jordanian courts concerning lawsuits filed against foreign parties. Following a comprehensive analysis، the study concludes that the rules of international jurisdiction are unilateral in nature، determining the jurisdiction of Jordanian courts in disputes involving foreign elements. In cases where these rules do not apply، Jordanian courts declare their lack of jurisdiction without specifying the competent authority. Another key finding is that the judicial immunity of diplomatic and consular missions constitutes a barrier to the international jurisdiction of Jordanian courts. These missions are exempt from legal liability for actions performed within their official scope and are also protected from criminal prosecution as long as their status is recognized by national courts. At the conclusion of the study, the researcher reached a set of recommendations, the most prominent of which include: incorporating judicial referral within the rules of international jurisdiction of Jordanian courts; enacting legal provisions that recognize judicial immunity for diplomats and heads of state in accordance with international conventions; defining the nature of international private jurisdiction and its relation to public order; clearly outlining the jurisdiction of Jordanian courts in international disputes; encouraging accession to additional international agreements; and improving the mechanism for the enforcement of foreign judgments
رقم ISN
9374
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN