عنوان الإطروحه
أثر قانون الجرائم الإلكترونية على حقوق الإنسان في الأردن من وجهة نظر الصحفيين والإعلاميين : (دراسة ميدانية)
تاريخ مناقشة الاطروحه
2024-12-12
اسم الطالب
حسني جمال جميل سعد الدين
المشرف
امين علي محمد العزام
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
صايل فلاح مقداد السرحان
خالد مفضي الدباس
الكلية
كلية بيت الحكمة للعلوم السياسية والدراسات الدولية
القسم
العلوم السياسية
الملخص بالعربية
هدفت الدراسة إلى التعرف على أثر قانون الجرائم الإلكترونية على حقوق الإنسان في الأردن من وجهة نظر الصحفيين والإعلاميين والتي شملت المتغير المستقل (قانون الجرائم الإلكترونية) والمتغيرات التابعة (حرية الرأي والتعبير، المشاركة السياسية، التجمع السلمي، حرية الدعوى إلى الكراهية والعنصرية). تكون مجتمع الدراسة من الصحفين والأعلامين الأردنين، حيث تم توزيع الاستبانة على كافة أفراد العينة من الصحفيين والإعلاميين والبالغ عددهم (301)، بلغت نسبة الاستجابة (84.7%) حيث بلغ عدد الاستبانات القابلة للتحليل (255) استبانة. وأظهرت النتائج أن قانون الجرائم الإلكترونية الأردني يعيق حرية عمل الصحفيين، حيث يرى الصحفيون والإعلاميون أن قانون الجرائم الإلكترونية الأردني قد يزيد من لجوء السلطات إلى تقييد حرية التعبير على مواقع التواصل الاجتماعي، بالإضافة إلى شعورهم بالقلق إزاء تقييد حرية التعبير السياسي على الإنترنت، وقد يؤثر القانون على قدرة الأفراد على التعبير عن آرائهم من خلال التجمعات السلمية على الإنترنت، بالإضافة إلى قمع حرية التعبير على الإنترنت. وأوصت الدراسة بتعديل قانون الجرائم الإلكترونية لأنه يؤثر على قدرة الأفراد على التعبير عن آرائهم من خلال التجمعات السلمية عبر الإنترنت، ويخلق شعوراً بالقلق لدى الصحفيين والإعلاميين من أن القانون يقيد الحق في التجمع السلمي عبر الإنترنت، وأنه يزيد من لجوء السلطات إلى تقييد حرية التعبير على مواقع التواصل الاجتماعي. اجتماعياً، فإنه يخلق شعوراً بالقلق لدى الصحفيين والإعلاميين، وأن استخدام قانون الجرائم الإلكترونية الأردني يحد من دور الصحافة في استكشاف وتوثيق حالات الكراهية والعنصرية
الملخص بالانجليزي
The study aimed to identify the impact of the Cybercrime Law on human rights in Jordan from the perspective of journalists and media professionals, which included the independent variable (Cybercrime Law) and the dependent variables (freedom of opinion and expression, political participation, peaceful assembly, freedom to advocate hatred and racism). The study community consisted of Jordanian journalists and media professionals, where the questionnaire was distributed to all sample members of journalists and media professionals, numbering (301), the response rate was (84.7%), where the number of questionnaires that could be analyzed was (255) questionnaires. The results showed that the Jordanian Cybercrime Law hinders the freedom of work of journalists, as journalists and media professionals believe that the Jordanian Cybercrime Law may increase the authorities' resort to restricting freedom of expression on social media, in addition to their concern about restricting freedom of political expression on the Internet, and the law may affect the ability of individuals to express their opinions through peaceful gatherings on the Internet, in addition to suppressing freedom of expression on the Internet. The study recommended amending the Cybercrime Law because it affects the ability of individuals to express their opinions through peaceful gatherings online, and creates a sense of concern among journalists and media professionals that the law restricts the right to peaceful assembly online, and that it increases the resort of authorities to restrict freedom of expression on social media sites. Socially, it creates a sense of concern among journalists and media professionals, and that the use of the Jordanian Cybercrime Law limits the role of journalism in exploring and documenting cases of hatred and racism
رقم ISN
9355
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN