عنوان الإطروحه |
المنهج العقلي في الرد على الشبهات في كتاب حجة الله البالغة للشيخ الدهلوي(1176هـ) : ( دراسة عقدية )
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2024-05-16 |
اسم الطالب |
خالد احمد خالد الخزاعله
|
المشرف |
عامر عدنان اسماعيل الحافي |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| محمد عبدالحميد الخطيب |
| جهاد فيصل النصيرات |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
أصول الدين |
الملخص بالعربية |
تتناول هذه الدراسة موضوع الأدلة العقلية الخاصة بالأمور العقدية في كتاب حجة الله البالغة، واستخدمت المنهج الاستقرائي من خلال تتبع الأدلة العقلية في الكتاب، واستخدمت ايضاً المنهج التحليلي وذلك بتحليل الأدلة العقلية في الكتاب .
واشتملت الدراسة على مقدمة وتمهيد وثلاثة فصول وخاتمة وتضمنت المقدمة ومشكلة الدراسة وأهميتها وأهدافها، وحدود الدراسة، ومنهجية الدراسة .
أما الفصل الأول فقد تضمن الأدلة العقلية في إثبات قضايا الإلهيات، أربعة مباحث : الأول دليل قياس الخُلف في بيان التوحيد، والثاني دليل قياس المقابلة في بيان حقيقة الشرك، والثالث دليل التجزئه في بيان أقسام الشرك، والرابع دليلي التمثيل والمقابلة في بيان صفات الله .
وأما الفصل الثاني تضمن الأدلة العقلية في إثبات قضايا النبوات، وقد تضمن مبحثين : الأول دليل قياس العلة في بيان حقيقة النبوة وخواصها، والثاني دليل التعميم ثم التخصيص في بيان علوم النبي صلى الله عليه وسلم .
وأما الفصل الثالث تضمن الأدلة العقلية في إثبات قضايا الغيبيات، وقد تضمن ثلاثة مباحث : الأول دليل التمثيل في بيان اختلاف احوال الناس في البرزخ، والثاني دليل التمثيل في بيان الملإ الأعلى، والثالث دليلي التمثيل والمقابلة في بيان حقيقتي الروح والموت ، وقد توصلت في هذه الدراسة إلى حاجة العقيدة إلى الأدلة العقلية لفهمها الفهم الصحيح
|
الملخص بالانجليزي |
This study examines the issue of rational evidence concerning theological matters in the book Hujjat Allah al-Baligha. The study utilized the inductive approach by tracing the rational evidence in the book. It also employed the analytical method by analyzing the rational evidence in the book.
The study included an introduction, a preamble, three chapters, a conclusion, and covered the introduction, the problem of the study, its importance, objectives, the scope of the study, and the methodology of the study.
As for the first chapter, it included the rational evidence in proving theological issues, in four sections: the first is the evidence of analogy in explaining monotheism, the second is the evidence of comparison in explaining the reality of polytheism, the third is the evidence of division in explaining the categories of polytheism, and the fourth are the evidences of representation and comparison in explaining the attributes of Allah.
The second chapter included the rational evidence in proving prophetic issues, consisting of two sections: the first is the evidence of causation in explaining the reality of prophecy and its characteristics, and the second is the evidence of generalization then specification in explaining the sciences of the Prophet Muhammad.
The third chapter included the rational evidence in proving unseen matters, with three sections: the first is the evidence of representation in explaining the differences in people's conditions in the Barzakh, the second is the evidence of representation in explaining the highest assembly, and the third are the evidences of representation and comparison in explaining the realities of the soul and death. This study concluded the necessity of rational evidence for the correct understanding of creed
|
رقم ISN |
9266 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|