عنوان الإطروحه |
أحكام المحجور عليه في الفقه الإسلامي وقانون الأحوال الشخصية الأردني رقم 15 لسنة 2019
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2024-05-16 |
اسم الطالب |
راتب محمد الاحمد الضامن
|
المشرف |
احمد ياسين القراله |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| محمد عليان العمري |
| سوزان عبد الحميد أبو السعود |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
الفقه وأصوله |
الملخص بالعربية |
هدفت الدراسة الى التعرف على أسباب الحجر المختلفة وبحث أقوال العلماء فيها ومعرفة حكم الحجر في الفقه والقانون، ووسائل اثباته مثل البينة الشخصية أو الفنية، واتبعت الدراسة المنهج المقارن، والمنهج الاستنباطي، وذلك من خلال استنباط الأحكام الشرعية المتعلقة بالحجر ومقارنة أقوال الفقهاء وبيان الراجح فيها، وقد بينت الدراسة مفهوم الحجر وأسبابه في الفقه والقانون ومشروعية الحجر وحكمته، ومن اسباب الحجر التي تم بحثها مثل: (الصغر، الجنون، السفه، العته، الغفلة، المدين المفلس، مرض الموت)، حيث بينت فيها مفهوم كل سبب في الفقه والقانون وحكم المحجور عليه وتصرفاته، واختتمت الدراسة بجملة من النتائج والتوصيات كان من أبرزها أن أسباب الحجر تُقسم الى قسمين: الأول لمصلحة المحجور وعليه والثاني لمصلحة الغير، فأمّا ما هو لمصلحة المحجور عليه فالصغر والجنون والعته والسفه والتبذير، وأمّا ما هو لمصلحة الغير فالمدين المفلس والمريض مرض الموت |
الملخص بالانجليزي |
The study aimed to identify the reasons for the difference and examine the sayings of scholars regarding knowledge of the ruling on stone in Shari?a jurisprudence, the success of proving it such as personal or technical evidence, and the study followed the comparative application and the investigative approach during the Nabati period, by deducing the Shari?a jurisprudence related to stone and comparing the sayings of the jurists and explaining what is more correct in them. I have explained the concept of interdiction and its causes in legal jurisprudence, the legitimacy of interdiction and its wisdom, and among the causes of interdiction that have been discussed are: (childhood, insanity, foolishness, imbecility, heedlessness, a bankrupt debtor, death disease), in which I have explained the concept of each reason in jurisprudence, the law and the ruling on the interdicted person. and his actions, The study concluded with a number of results and recommendations,
the most prominent of which is that the reasons for interdiction are divided into two parts: the first is for the benefit of the interdicted person and the second is for the benefit of others. As for what is in the interest of the interdicted person, it is childhood, insanity, imbecility, foolishness, and extravagance, and as for what is for the benefit of others, it is the bankrupt debtor and the sick person who is deathly ill
|
رقم ISN |
9254 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|