عنوان الإطروحه |
الدفوع المرتبطة بالنظام العام وتطبيقاتها القضائية في قانون أصول المحاكمات الشرعية الأردني رقم (11) لسنة 2016م
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2024-12-19 |
اسم الطالب |
سالي هاني موسى طاهات
|
المشرف |
عروه ناصر محمد دويري |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| احمد ياسين القراله |
| يوسف عبد الله الشريفين |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
القضاء الشرعي |
الملخص بالعربية |
تناولت الدراسة موضوع الدفوع المرتبطة بالنظام العام، لما لها أهمية في تحقيق العدل وتنظيم حقوق التقاضي وضمان حق الدفاع للأفراد بشكل لا يؤثر على المصلحة العامة، وبينت حرص المشرع على ضرورة المحافظة على النظام العام والآداب العامة حيث مكّن المحكمة من إثارة الدفوع المرتبطة بالنظام العام في أية مرحلة من مراحل الدعوى وإن غفل عنها الخصوم.
وقد اعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي؛ وذلك من خلال استقراء الكتب الباحثة في المرافعات والدفوع بالصورة العامة، واستقراء المواد القانونية الناظمة للدفوع، بالإضافة إلى استعراض قرارات محكمة الاستئناف الشرعية؛ وذلك للوصول إلى التطبيقات العملية للدفوع المرتبطة بالنظام العام، والمنهج التحليلي من خلال استنتاج بعض الأحكام المتعلقة بالنظام العام وذكر أمثلة على كل دفع من الدفوع وتوضيح مدى تعلقه بالنظام العام، والمنهج التأصيلي من خلال الرجوع إلى المصادر الأصلية للكتب المعتمدة، واتباع أصول البحث العلمي والتقيد بالتعليمات الصادرة بشأن كتابة الرسائل الجامعية.
وقد جاءت هذه الدراسة في مقدمة وفصلين، تناول الفصل الأول مفهوم الدفع في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي ومشروعيته وأنواعه، كما تناول مفهوم النظام العام من عناصر وخصائص والأثر المترتب على تعلق الدفع بالنظام العام، أما الفصل الثاني فقد تضمن جميع أنواع الدفوع (الشكلية، الموضوعية، عدم القبول) من حيث ماهية كل دفع من الدفوع وصورها، ومدى تعلق كل منها بالنظام العام، وقد تضمن كلا الفصلين مواد قانونية تبين بشكل صريح أو ضمني ارتباط أي من الدفوع بالنظام العام، وتطبيقاتها القضائية في المحاكم الشرعية والقرارات الاستئنافية الصادرة في هذا الشأن.
وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج كان أبرزها: أن حق الدفاع هو حق عام أقرته الشريعة الإسلامية وأوجبته حفاظاً على الفرد والمجتمع حمايةً للحقوق ودرءاً للمفاسد والاعتداءات، وأن الدفع لا يكون متعلقاً بالنظام العام إلا إذا كان أساسه يمس مصلحة المجتمع، وهنا للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها وفي اي دور من أدوار المحاكمة وفي أية حال كانت عليها الدعوى، كما أن لطرفي للدعوى إثارة هذا الدفع إن غفلت عن إثارته المحكمة، وقد تضمنت الدراسة مجموعة من القرارات الاستئنافية والمبادئ القضائية التي تؤكد على حق إثارة الدفع وضرورة الحفاظ على النظام العام والآداب العامة، كما وتوصي الرسالة بضرورة الاهتمام من قبل طلاب العلم وأصحاب الشأن من الشريعة والقانون بالمسائل المتعلقة بالنظام العام والتوسع بدراستها لمواكبة تطور العصر، كما أوصت بتعديل القوانين الوضعية بالنص صراحةً على المسائل المتعلقة بالنظام العام وتقنينها قدر الإمكان لتسهيل التعامل بها
|
الملخص بالانجليزي |
The study addressed the topic of defenses associated with public order, given their importance in achieving justice, organizing the rights of litigation, and ensuring the right of defense for individuals In a manner that does not affect the public interest. It highlighted the legislator's commitment to maintaining public order and public morals, as it enabled the court to raise defenses related to public order at any stage of the trial, even if overlooked by the parties.
The study relied on the inductive approach by examining books that explore pleadings and defenses in a general manner, studying the legal articles governing defenses, and reviewing decisions of the Sharia Court of Appeals to arrive at practical applications of defenses associated with public order.
The analytical approach was also adopted by deriving some judgments related to public order, giving examples of each defense, and clarifying the extent of Its relation to public order.
The foundational approach was employed by referring to original sources of reliable books, adhering to scientific research principles, and following issued instructions on writing academic theses.
This study comprised an introduction and two chapters. The first chapter discussed the concept of defense in Islamic jurisprudence and positive law, its legitimacy, and types. It also addressed the concept of public order, its elements, characteristics, and the effect of the defense's association with public order. The second chapter covered all types of defenses (formal, substantive, non-acceptance) in terms of the essence and forms of each defense and the extent of their association with public order. Both chapters included legal articles that explicitly or implicitly stated whether any of the defenses were related to public order, and their judicial applications in Sharia courts and appellate decisions issued in this regard.
The study reached several conclusions, the most prominent of which was that the right of defense is a general right acknowledged by Islamic Sharia and mandated to protect individuals and society, safeguard rights, and prevent harms and infringements. A defense is only associated with public order if Its basis affects the interest of society, granting the court the power to raise it independently at any stage of the trial and In any condition the case may be. The parties to the case also have the right to raise this defense If the court fails to do so. The study includeincludeed a set of appellate decisions and judicial principles that affirm the right to raise defenses and the necessity of maintaining public order and public morals.
The thesis recommends that students and concerned parties in Sharia and law focus on matters related to public order and broaden their study to keep pace with the development of the era. It also recommended amending Positive laws to explicitly state issues related to public order and codify them as much as possible to facilitate their handling
|
رقم ISN |
9158 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|