عنوان الإطروحه |
سلطة إدارة حماية الأسرة والاحداث في تسوية المنازعات الأسرية
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2024-12-19 |
اسم الطالب |
فارس محمد عويد البري
|
المشرف |
نصر محمد سليمان ابوعليم |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| قاسم محمد سلمان العون |
| زيد غرايبة |
|
الكلية |
كلية الحقوق |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تناولت الدراسة أحكام تسوية المنازعات الأسرية عن طريق أعضاء الضابطة العدلية، إذ تُعتبر سلطة أعضاء الضابطة العدلية، وتحديدًا إدارة حماية الأسرة، في تسوية المنازعات الأسرية موضوعًا ذا أهمية كبيرة، حيث يمسّ بشكل مباشر استقرار الأسر وحماية أفرادها، لذلك هدفت الدراسة إلى بيان إجراءات الضابطة العدلية اتجاه قضايا العنف الأسري وفق التشريع الأردني والإجراءات اللاحقة للضابطة العدلية بعد تلقي الإخباريات والشكاوى بقضايا العنف الأسري وما فرض على الضابطة العدلية من قيود موضوعية وشخصية تتعلق بصلاحيتهم في تسوية قضايا العنف الأسري.
وتأسيساً على ما سبق توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها إن الجرائم التي يجوز فيها إجراء التسوية هي من نوع الجنح وبالتالي لا تنطوي على خطورة كبيرة كما هو الحال في الجنايات، وبالتالي يتم تجنيب الأسرة الإجراءات القضائية الرسمية في الجرائم البسيطة، وأهم التوصيات تمثلت بضرورة قيام المشرع الأردني بإضافة ظرف التكرار كمانع من موانع اللجوء إلى التسوية مع ذات الجاني لأكثر من مرة لأن التكرار يعطي صورة عدم اكتراث واحترام المتهم لإجراءات التسوية وما يفرض عليها من تدابير
|
الملخص بالانجليزي |
This study addressed an important topic: the problem of domestic violence and its resolution, which has become one of the major challenges to the security, entity and stability of human societies, especially since in recent years it has become a matter of concern and concern due to the significant increase in the use of violence among members of the same family In view of the fact that the family has been and will continue to be the most important social units that play a key role in maintaining the stability of social life, the Jordanian legislature is concerned with issues of domestic violence, both in terms of preventive and curative roles, through the settlement of the Family Protection Department to deal with cases of domestic violence and the failure to enter the judiciary's maze.
The aim of the study is, therefore, to describe the judicial officer's actions towards cases of domestic violence in accordance with Jordanian legislation and subsequent actions of the judicial officer after receiving notifications and complaints of cases of domestic violence and the objective and personal constraints imposed on the judicial officer regarding their competence to settle cases of domestic violence.
Based on the foregoing, the study found a series of conclusions, the most important of which being that the offences in which the settlement may be made are of a misdemeanor type and therefore do not involve as serious a crime as the case of crimes. and thus the family is spared formal judicial proceedings for minor offences, The most important recommendations were that the Jordanian legislature should add the circumstance of repetition as an obstacle to recourse to settlement with the same perpetrator for more than one time because the repetition gave a picture of indifference and the accused's respect for the settlement procedures and the measures imposed on them
|
رقم ISN |
9146 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|