عنوان الإطروحه |
التعدي والتفريط في الحدود والتعزيرات، دراسة فقهية مقارنة
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2025-12-24 |
اسم الطالب |
مراد محمد احمد ربابعه
|
المشرف |
محمد عليان العمري |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| حارث محمد سلامه العيسى |
| محمد خلف محمد بني سلامة |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
الفقه وأصوله |
الملخص بالعربية |
هدفت الدراسة إلى تسليط الضوء على ضوابط الحدود والتعزيرات بعد التفريق بينهما، وبيان حكمهما من منظور الفقه الإسلامي، وإيضاح أهم صور التعدي والتفريط المتعلقة بالحدود سواء كانت هذه الصور قديمة أم مستحدثة، وبيان الأثر الناتج عن دخول الخلل للتعدي والتفريط على الحدود والتعزيرات، وتسليط الضوء على أهم نماذج التعدي والتفريط المتعلقة بالتعزيرات سواء كانت هذه الصور قديمة أم مستحدثة، ولتحقيق الدراسة لأهدافها سلكتْ كلا المنهجين الاستقرائي والتحليلي.
ومن ثم بينت ما هو الأثر المترتب على التعدي او التفريط والنتائج الحاصلة ثم ذكرت موضوع الارش الخاص بالجنايات وبينت العوض الذي يلزم بمجرد الاسراف او التفريط في تنفيذ العقوبة وذكرت بعض الصور مثل الاعتداء على قطع اليد بزيادة سانتي متر، والارش في العظام والشجوج وسلطت الضوء عليها.
خلُصت الدراسة للقول بأنّ التعزيرات يعود تحديد مقدارها للحاكم أو القاضي على أنْ تُراعى فيها المصلحة الشرعية.
ومن النتائج التي ظهرت لدي ان الزيادة في تطبيق الحد كأن يجلد فوق العدد المطلوب فإن الحكومة تضمن تلك الزيادة بتعويض مالي او غيره، وكذلك النقصان او التفريط في تطبيق العدد المطلوب كأن يكون الحد 40 جلدة ويجلد 30 ففي هذه الحالة يعفى الجاني
|
الملخص بالانجليزي |
This study aimed to highlight the regulations governing hudud punishments and ta'zir punishments, after distinguishing between them, and to clarify their rulings from the perspective of Islamic jurisprudence. It also sought to elucidate the most significant forms of transgression and negligence related to hudud punishments, whether these forms are ancient or modern, and to demonstrate the impact of any breach of these hudud and ta'zir punishments due to such transgression and negligence.
Highlighting the most important examples of transgression and negligence related to punishments, whether these images are old or new.
To achieve its objectives, the study employed both inductive and analytical methodologies.
The study comprised two chapters and an introduction. The introduction defined the study's terminology, while the first chapter addressed issues of transgression and negligence in the application of prescribed punishments (hudud), and the second chapter addressed issues of transgression and negligence in the application of discretionary punishments (ta'zir).
The study concluded that the determination of the severity of discretionary punishments (ta'zir) rests with the ruler or judge, provided that the public interest is taken into account
|
رقم ISN |
9144 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|