عنوان الإطروحه |
تطبيقات قاعدة ما جاز لعذر بطل بزواله في قانون الأحوال الشخصية الأردني 2019
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2024-05-16 |
اسم الطالب |
هاشم عبد الكريم قاسم القصيري
|
المشرف |
سميه احمد عيسى فريجات |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| نمر محمد خليل النمر |
| بسام العياصرة |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
القضاء الشرعي |
الملخص بالعربية |
هدفت هذه الدراسة إلى بيان معنى قاعدة "ما جاز لعذر بطل بزواله"، وشروطها والصيغ التي وردت فيها والأعذار التي تجيز ترخيص هذه القاعدة، ومعرفة تطبيقات القاعدة في قانون الأحوال الشخصية الأردني لسنة 2019.
ولتحقيق أهداف الدراسة فقد أرتأى الباحث استخدام المنهج الإستقرائي والتحليلي من خلال استقراء المسائل والنصوص من الكتب المعتمدة في الفقه الإسلامي، ومن خلال تحليل النصوص الشرعية والقانونية، إضافةً إلى مقارنة أقوال الفقهاء في الفقه الإسلامي في المسائل المذكورة، وبيان تطبيق القاعدة على نصوص قانون الأحوال الشخصية الأردني لسنة 2019.
وقد توصلت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها أن قاعدة "ما جاز لعذر بطل بزواله" هي قاعدة فرعية تندرج تحت قاعدة "المشقة تجلب التيسير"، وهي الأصل في هذه القاعدة، و لم أجد أحد من العلماء قد خصص لهذه القاعدة شروط خاصة بها أو خصصها في باب لوحدها، وجميع العلماء أدرجوها تحت قاعدة "الضرورات تبيح المحظورات"، وقد أظهرت الدراسة أن من أهم هذه الشروط بالنسبة لهذه القاعدة هو شرط أن يكون وقت الإباحة محدد بزمن وجود العذر، فإذا زال وذهب المانع زالت الإباحة، ومن أجل هذا أقر الفقهاء قاعدة "ما جاز لعذر بطل بزواله" لأنه بسببه وجدت هذه القاعدة واقراها الفقهاء، وأظهرت الدراسة أيضًا أن هذه القاعدة لها العديد من التطبيقات في قانون الأحوال الشخصية الأردني لسنة 2019، ذكرت في البحث بشيء من التفصيل
|
الملخص بالانجليزي |
This study examined the meaning of the rule (What is permitted for a Reason or an Excuse and Ceased to be so once this Reason or Excuse is no More Existed) in the Jordanian Civil Status Law for the Year 2019.
To achieve the objective of the study, this study employed the inductive and analytical approach by extrapolating issues and texts from approved books in Islamic jurisprudence (Fiqh), analyzing legal and religious texts, comparing the opinions of jurists in Islamic jurisprudence, and demonstrating the application of the principle to the texts of the Jordanian Civil Status Law for the year 2019.
The findings of the study showed that the principle "what is Permitted for a Reason or an Excuse and Ceased to be so Once this Reason or Excuse is no More Existed? is a sub-principle that falls under the principle of "hardship brings about facilitation," which is the main principle. However, none of the scholars have specified specific conditions or dedicated a separate section for this principle. They have all included it under the principle of "necessities permit prohibited actions. Additionally, this study showed that one of the most important conditions for this principle is that the period of permissibility is tied to the duration of the excuse. If the excuse ceases to exist, the permissibility also ceases. Scholars and jurists have recognized the principle of "what is permissible due to necessity remains permissible" because of this condition. The study also highlighted various applications of this principle in the Jordanian civil status law for the year 2019, which were discussed in detail
|
رقم ISN |
9134 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|