عنوان الإطروحه |
خصوصية النصوص الدستورية المتعلقة بالحقوق والحريات
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2025-05-15 |
اسم الطالب |
رند ذيب عواد بني خالد
|
المشرف |
عيد احمد خليل الحسبان |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| فرحان نزال احميد المساعيد |
| علي محمد الدباس |
|
الكلية |
كلية الحقوق |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تناولت هذه الدراسة موضوع خصوصية النصوص الدستورية المتعلقة بالحقوق والحريات من حيث الصياغة التشريعية ومن حيث التفسير، انطلاقاً من كون الحقوق والحريات تُعبر عن الأصل العام في النظرية الدستورية وهو الحرية و أن الاستثناء هو قيدها ، ومن هنا تظهر أهمية موضوع الدراسة بالإضافة إلى أن الحقوق والحريات تتصل بالجانب الإنساني وبدونها لا تستقيم حياة الإنسان داخل الدولة.
وقد هدفت هذه الدراسة إلى الوقوف على خصوصية النصوص الدستورية المتعلقة بالحقوق والحريات من حيث الصياغة التشريعية والتفسير، وبيان أنواع الصياغة التشريعية وأساليبها، كما هدفت إلى بيان مناهج التفسير ووسائله.
وقد تمحورت مشكلة الدراسة وبحثت مدى وجود خصوصية للنصوص الدستورية المتعلقة بالحقوق والحريات في معرض ممارسة السلطات العامة لصلاحياتها في مجال الحقوق والحريات من حيث الصياغة التشريعية والتفسير.
وقد استخدمت الدراسة المنهج الوصفي باستخدام الأسلوب التحليلي، وذلك من خلال تحليل النصوص الدستورية المتعلقة بالحقوق والحريات، والأسلوب التطبيقي بالرجوع إلى أحكام القضاء الدستوري وتفسيرات المحكمة والتعليق عليها.
وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها: خصوصية النصوص الدستورية المتعلقة بالحقوق والحريات من حيث الصياغة والتفسير، وأن الصياغة التشريعية المرنة هي النوع المناسب لصياغتها ،وأن المنهج المتطور في التفسير هو المنهج الذي يناسبها ويتوافق مع مضامينها ، التي تعبر عن الأصل العام في النظرية الدستورية.
وتأسيساً على هذه النتائج أوصت هذه الدراسة، باستخدام نوع الصياغة التشريعية المرنة عند تعديل او إضافة نص دستوري متعلق بالحقوق والحريات
|
الملخص بالانجليزي |
This study addressed the topic of Specification of the constitutional provisions relating to rights and freedoms, in terms of legislative drafting and interpretation ,this stems from fact that rights and freedoms represent the general principle in constitutional theory- freedom- while restrictions are the exception. Hence, the significance of the topic arises, especially as rights and freedom are closely tied to the human dimension without which life within a state cannot be properly sustained.
The study aimed to explore the specificity of the constitutional provisions related to rights and freedoms from the perspectives of legislative drafting and interpretation .it also sought to identify the types and methods of legislative drafting and to clarify interpretive methods and tools.
The study problem focused on whether there is a particular specificity to these constitutional provisions when public authorities exercise their powers in the realm of rights and freedoms, particularly regarding drafting and interpretation.
The study used the descriptive method using an analytical approach by analyzing constitutional provisions concerning rights and freedoms, as well as an applied method by referencing constitutional court rulings and interpretations and providing commentary thereon.
The study concluded with several findings, most notably: constitutional provisions related to rights and freedoms are indeed characterized by a particular specificity in terms of both drafting and interpretation, flexible legislative drafting is most appropriate form for these provisions, which embody the core principle of constitutional theory.
Based on these finding, the study recommended the adoption of flexible legislative drafting when amending or introducing constitutional provisions related to rights and freedoms
|
رقم ISN |
8998 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|