عنوان الإطروحه
الاختصاص المكاني لدعاوى الأحوال الشخصية وأثره على القرارات والأحكام القضائية في المحاكم الشرعية الأردنية
تاريخ مناقشة الاطروحه
2025-05-15
اسم الطالب
محمد مصطفى محمد بني عيسى
المشرف
عروه ناصر محمد دويري
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
محمد علي محمد العمري
يوسف عبد الله الشريفين
الكلية
كلية الشريعة
القسم
القضاء الشرعي
الملخص بالعربية
جاءت هذه الدراسة لبيان " الاختصاص المكاني لدعاوى الأحوال الشخصية وأثره على القرارات والأحكام القضائية في المحاكم الشرعية الأردنية " واتبع الباحث المنهج الوصفي لبيان الإطار النظري والمنهج الاستقرائي والمنهج التحليلي للنصوص القانونية وكذلك المنهج المقارن بين أنواع الاختصاصات في المحاكم الشرعية، واحتوت الرسالة على مقدمة وأربعة فصول. وجاءت هذه الدراسة للإجابة على السؤال الرئيس وهو: ما طبيعة الاختصاص المكانيّ وأثره على القرارات والأحكام القضائيّة في المحاكم الشّرعيّة الأردنيّة؟ وأشارت هذه الدراسة إلى القوانين اللاحقة لتشكيل المحاكم ومناطق اختصاصها، وبيان مفهوم الدعوى وأركانها وشروطها، واشتملت أيضاً على بيان مفهوم الاختصاص المكانيّ ومشروعيته وخصائصه، ثمّ تناولتُ موضوع الدّفوع وبيان أنواعها وخاصّة الدّفوع الشّكليّة، وبيان خصائصها ومدى تعلّقها بالنّظام العامّ ووقت إثارتها وفق القانون، ثمّ تحدثتُ عن القرارات القضائيّة في عدّة قضايا والضّابط المُستخدم في كلّ دعوى، مع ذكرٍ مجملٍ لوقائع الدّعوى وتفصيل هذه الوقائع وفق القوانين المستخدمة لذلك. وكان من أهم النتائج التي توصلت إليها، إن الدفع بعدم الاختصاص المكاني يهدف إلى نقل الدعوى أو إحالتها إلى المحكمة المختصة مكانياً، أي المحكمة التي يقع في نطاق اختصاصها الجغرافي موطن المدعى عليه، وذلك وفقاً للقواعد المقررة في نظام المرافعات الشرعية، ومن أهم التوصيات التي توصلت إليها، أوصي بأن يتم، عند تقديم الدعوى إلكترونيًا، إتاحة خيار للمدعي لاختيار المحكمة الشرعية المختصة مكانياً بنظر الدعوى. يُسهم هذا الإجراء في تعزيز كفاءة النظام القضائي، وتيسير الوصول إلى العدالة، وتقليل أمد التقاضي، بما يتماشى مع الأهداف المرجوة من التعديلات القانونية.
الملخص بالانجليزي
This study aims to elucidate the concept of Territorial Jurisdiction of Personal Status Lawsuits and Its Impact on Judicial Decisions and Rulings in the Jordanian Sharia Courts. The researcher employed a descriptive approach to outline the theoretical framework, an inductive and analytical methodology to examine legal texts, and a comparative method to analyze various types of jurisdiction within Sharia courts. The thesis comprises an introduction and four chapters. The central research question addressed is: What is the nature of territorial jurisdiction and its effect on judicial decisions and rulings in Jordanian Sharia courts? The study references subsequent laws concerning the establishment of courts and their respective jurisdictions, clarifies the concept of a lawsuit along with its elements and conditions, and discusses the legitimacy and characteristics of territorial jurisdiction. It also examines the concept of legal defenses, particularly procedural defenses, their attributes, their relation to public order, and the appropriate timing for raising them according to the law. Furthermore, the study analyzes judicial decisions in various cases, highlighting the criteria used in each lawsuit and detailing the facts of the cases in accordance with applicable laws. Among the key findings, the study concludes that raising a defense of lack of territorial jurisdiction aims to transfer or refer the case to the court that has territorial jurisdiction?specifically, the court within whose geographic area the defendant resides?based on the rules established in the Sharia Procedure Law. One of the primary recommendations is to enable plaintiffs, when filing lawsuits electronically, to select the Sharia court that has territorial jurisdiction over the case. This measure would enhance the efficiency of the judicial system, facilitate access to justice, and reduce litigation time, aligning with the objectives of recent legal amendments
رقم ISN
8994
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN