عنوان الإطروحه
(الفروق الفقهية في كتاب "الإنصاف في معرفة الراجح من الخلاف" للإمام علاء الدين المرداوي) أبواب الطهارة والصلاة أنموذجا))
تاريخ مناقشة الاطروحه
2025-04-17
اسم الطالب
سائد خالد زعل شناق
المشرف
سميه احمد عيسى فريجات
المشرف المشارك
جابر اسماعيل عبدالفتاح حجاحجه
اعضاء لجنة المناقشة
علي جمعه علي الرواحنه
شبلي عبيدات
الكلية
كلية الشريعة
القسم
الفقه وأصوله
الملخص بالعربية
تتحدث هذ الدراسة عن معرفة معنى الفروق الفقهية عند العلماء، والتعرف على أهميتها، والتعرف على الإمام علاء الدين المرداوي ومكانته العلمية في الفقه عامة، وفي الفقه الحنبلي خاصة، وعلى كتاب الإنصاف، والذي هو من كتب الفقه المعتمدة عند الحنابلة، ولهذا الكتاب مكانة سامقة في المذهب الحنبلين وفي غيره من المذاهب، وتناولت هذه الدراسة بابي الطهارة والصلاة من هذا الكتاب العظيم، حيث وقفت الدراسة على كثير من المسائل الفقهية في بابي الطهارة والصلاة، وقد توصلت في هذه الدراسة إلى مجموعة من النتائج، التي وفقني الله تعالى للوصول إليها، أهمها: الفقه الإسلامي غني بالفروق الفقهية التي يستفاد منها في تفسير كثير من المشتبهات التي ألبست على كثير من الناس، وأن العلم بالفروق الفقهية يضمن الإجابة عن كثير من التساؤلات التي تخطر على بال كثير من الباحثين في تفسير كثير من القضايا الفقهية الشائكة، وأن الإمام المرداوي عالم كبير له فضل على الفقه والفقه الحنبلي خاصة، وله فضل في بيان مسائل الفروق الفقهية أيضا، وأن كتاب الإنصاف كتاب مرموق عند الحنابلة وغيرهم؛ لما حواه من العلم الغزير، وأن فقه الطهارة والصلاة تغزر فيهما الفروق الفقهية التي يمكن الوقوف عليها في تفسير كثير من المسائل.
الملخص بالانجليزي
The study follows an inductive methodology, analyzing the chapters on purity and prayer through a comprehensive review of numerous jurisprudential issues. Additionally, it employs a descriptive-analytical approach to examine and interpret these differences in depth. Through meticulous investigation, the research identifies significant jurisprudential distinctions that clarify complex legal matters, address scholarly debates, and contribute to a deeper understanding of Islamic law. Key findings highlight the richness of Islamic jurisprudence in addressing nuanced legal differences, demonstrating that a thorough knowledge of these distinctions aids scholars and practitioners in resolving ambiguous legal issues. The study further establishes Imam Al-Mardawi?s esteemed position among jurists and underscores the practical importance of understanding jurisprudential differences in ensuring the correct application of religious practices. Based on these findings, the study recommends a greater emphasis on the study of jurisprudential differences, advocating for its inclusion as an academic subject in universities and Islamic institutes to enhance scholarly discourse and practical legal understanding
رقم ISN
8909
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN