عنوان الإطروحه
مسائل الخلاف بين الإمام أبي حنيفة والإمام الشافعي في كتاب تحفة الفقهاء للإمام علاء الدين السمرقندي ت(539هـ) كتاب النكاح والطلاق " دراسة فقهية مقارنة "
تاريخ مناقشة الاطروحه
2025-11-17
اسم الطالب
عايد محمود عايد خوالده
المشرف
انس مصطفى حسين ابو عطا
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
علي جمعه علي الرواحنه
عروه ناصر محمد دويري
محمد محمود الطلافحة
الكلية
كلية الشريعة
القسم
الفلسفة في الفقه وأصوله
الملخص بالعربية
تهدف هذه الدراسة إلى بيان المسائل الخلافية بين الإمام أبي حنيفة والإمام الشافعي في كتابي النكاح والطلاق من خلال كتاب تحفة الفقهاء، ومقارنتها مع المذاهب الأخرى، وبيان أوجه المخالفة بين الإمامين، وتحرير محل النزاع، وذكر أدلة الطرفين، وكذلك بيان الراجح فيها، ولتحقيق أهداف الدراسة اتبع الباحث المنهج الاستقرائي، والمقارن، والتحليلي، والمنهج التاريخي. قسمت هذه الدراسة إلى ثلاثة فصول، الفصل التمهيدي وقد ترجمت فيه للأئمة الأعلام، الأمام أبي حنيفة ، والإمام الشافعي ، والإمام السمرقندي، وتعريف بكتاب تحفة الفقهاء، وبيان الأصول وطرق الاستنباط التي بنى عليها كل من الإمام أبي حنيفة والإمام الشافعي مذهبهما، وذلك من خلال عدة مباحث ،وأما الفصل الأول: فكان لدراسة مسائل الخلاف بين الإمامين أبي حنيفة والشافعي في كتاب النكاح، وذلك من خلال عدة مباحث ، اندرج تحت كل مبحث منها عدة مطالب، وتحت كل مطلب مسائل، أما الفصل الثاني: فكان لدراسة مسائل الخلاف بين الإمامين في كتاب الطلاق، وفي عدة مباحث، اندرج تحتها عدة مطالب وتحت المطالب مسائل. ومن أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة: أنّ المنهجية الفقهية للإمام أبي حنيفة والإمام الشافعي في مسائل الأحوال الشخصية تعتمد على أصول الاستنباط التي بناها كل منهما، ويتم تطبيق هذه الأصول لاستخلاص الأحكام الشرعية الخاصة بالنكاح والطلاق. وأنّ أبرز أسباب الخلاف بين الإمامين في مسائل البحث تكمن في فهم النصوص وتفسيرها، ودلالات الألفاظ المشتركة، وحمل بعضها على الحقيقة والمجاز. وتوصي الدراسة طلاب العلم بمراجعة كتب الفقهاء المتقدمين في معرفة مسائل الخلاف الفقهي، وأن يواصلوا كتابتهم في مسائل الاختلاف في مختلف المواضيع، وبيان سبب الخلاف فيها؛ وذلك إتماماً للفائدة، ولإبراز جهود فقهاء الأمة الافاضل.
الملخص بالانجليزي
This study aims to identify the juristic points of disagreement between Imam Abu Hanifa and Imam Al-Shafi?i in the chapters of marriage and divorce based on Tuhfat al-Fuqah??, to compare them with other schools of jurisprudence, to illustrate the points of divergence between the two Imams, to precisely define the area of dispute, to present the evidences of both sides, and to determine the preponderant opinion. To achieve these objectives, the researcher adopted the inductive, comparative, analytical, and historical methodologies. The study is divided into three chapters. The introductory chapter includes biographical sketches of the eminent scholars: Imam Abu Hanifa, Imam Al-Shafi?i, and Imam Al-Samarqandi, a definition of the book Tuhfat al-Fuqah??, and a clarification of the foundations and methods of derivation upon which each of the two Imams?Abu Hanifa and Al-Shafi?i?built their legal schools. This chapter is presented through several sections. The first chapter examines the disputed issues between the two Imams?Abu Hanifa and Al-Shafi?i?in the Book of Marriage, through several sections, each containing various topics, and under each topic a set of individual issues. The second chapter examines the disputed issues between the two Imams in the Book of Divorce, also through several sections, each containing various topics and issues. Among the most important findings of the study is that the jurisprudential methodology of both Imam Abu Hanifa and Imam Al-Shafi?i in matters of personal status is based on the legal principles of derivation established by each of them, and that these principles are applied to extract the Islamic rulings regarding marriage and divorce. The study also concludes that the primary causes of disagreement between the two Imams on the subjects examined stem from differences in understanding and interpreting textual evidence, differences in linguistic implications of shared expressions, and whether certain terms should be taken literally or figuratively. The study recommends that students of knowledge refer to the works of early jurists to understand the disputed jurisprudential issues, and to continue writing on the points of disagreement in various topics, clarifying the reasons for such disagreement ? for the sake of completing the benefit and highlighting the contributions of the eminent jurists of the Muslim Ummah
رقم ISN
8827
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN