عنوان الإطروحه |
الجرائم الواقعة على الأحداث دراسة فقهية مقارنة بالقانون الأردني
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2025-05-18 |
اسم الطالب |
نضال ضامن حمد العيسى
|
المشرف |
حارث محمد سلامه العيسى |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| انس مصطفى حسين ابو عطا |
| محمد علي صالح سميران |
| اسامه علي الفقير |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
الفلسفة في الفقه وأصوله |
الملخص بالعربية |
هدفت هذه الدراسة هذه الرسالة إلى الكشف عن الجرائم الواقعة على الأحداث في الفقه الإسلامي، وقانون العقوبات الأردني (16) لسنة 1960 وتعديلاته، وتبرز أهمية هذه الدراسة من خلال بيان أوجه الاتفاق والاختلاف بين الفقه الإسلامي وقانون العقوبات الأردني حول ماهية الجرائم الواقعة على الحدث والتكييف الفقهي والقانوني لها والعقوبات المترتبة عليها، ولتحقيق أهداف الدراسة تم تقسيمها إلى تمهيد وفصلين؛ وخاتمة. بدأت الدراسة بالمقدمة، وأسباب اختيار الموضوع، والأهمية، والأهداف، ومشكلة الدراسة وتساؤلاتها، والمنهجية، وعرضاً لبعض الدراسات السابقة، وخطة الدراسة. تلاها الفصل التمهيدي والذي تناول مفهوم الجريمة، وأركانها في الفقه الإسلامي، وقانون العقوبات الأردني، ثم مفهوم الحدث في الفقه الإسلامي، والقانون الأردني. وجاء الفصل الأول لعرض الجرائم الواقعة على الحدث وموجبها الحدود والقصاص والتعزيز، أما الفصل الثاني فتناول الجرائم المادية والمعنوية الواقعة على الحدث وموجبها التعزير.
وقد خلصت الدراسة إلى عدة نتائج أبرزها: أن القانون والأردني والفقه الإسلامي متفقان من حيث الأصل العام على الأركان العامة للجريمة، كما أن هناك اتفاق بين القانون الأردني اتفق القانون الأردني مع الراجح في مذهب أبي حنيفة في اعتبار أن سن الحدث ينتهي بإتمام ثمانية عشرة سنة، كما اتفق القانون الأردني مع الفقه الإسلامي في أن عقوبة قتل الحدث عمدًا هي القصاص في القه والإعدام في القانون الأردني.
وفي المقابل اختلف القانون الأردني مع الفقه الإسلامي في جرائم الزنا، واللواط والاغتصاب، والسرقة والقذف من حيث العقوبة، وفيما يتعلق بالجرائم المادية والمعنوية فإن القانون الأردني اتفق مع الفقه الإسلامي في الإطار العام للعقوبة إذ كلاهما رتب على الجرائم المعنوية المتعلقة باغتصاب مال الحدث والتحرش الجنسي والسب والشتم هو التعزيز في الفقه والسجن تبعًا لجسامة الجريمة في القانون الأردني.
وأخيرًا فإن المشرع الأردني تشدد في جرائم التشهير فجعل لها الحد الأقصى للعقوبة وهو الحبس مدة لا تقل عن ثلاثة أشهر وبغرامة لا تقل عن (20000) دينار ولا تزيد عن (40000) دينار.
|
الملخص بالانجليزي |
This study explores crimes committed against juveniles within Islamic jurisprudence and the Jordanian Penal Code No. (16) of 1960 and its amendments. The significance of this study lies in highlighting the points of convergence and divergence between Islamic jurisprudence and the Jordanian Penal Code regarding the nature of crimes committed against minors, their jurisprudential and legal classifications, and the corresponding penalties. To achieve the objectives of the study, it was structured into an introduction, two main chapters, and a conclusion. The study begins with an introduction outlining the reasons for choosing the topic, its significance, objectives, research problem and questions, methodology, a review of previous studies, and the study's framework. This is followed by a preliminary chapter discussing the concept of crime and its elements in Islamic jurisprudence and the Jordanian Penal Code, as well as the concept of the juvenile in both legal systems. Chapter One examines the crimes committed against juveniles and the corresponding punishments (?ud?d , qi??? and ta?z?r . Chapter Two addresses both physical and moral crimes committed against juveniles.
The study reached several key conclusions, the most notable of which is that both the Jordanian Penal Code and Islamic jurisprudence fundamentally agree on the general elements of a crime. Additionally, the Jordanian Penal Code aligns with the predominant opinion of the ?anaf? school in considering the juvenile age to end upon reaching 18 years. It also concurs with Islamic jurisprudence in prescribing the death penalty for the deliberate killing of a juvenile?qi??? in Islamic law and execution in Jordanian law.
Conversely, the Jordanian Penal Code diverges from Islamic jurisprudence in terms of the penalties for crimes such as adultery, sodomy, rape, theft, and slander. Regarding physical and moral crimes, the Jordanian law agrees with Islamic jurisprudence on the general framework of punishment, where both systems impose ta?z?r or imprisonment, depending on the severity of the offense, for crimes such as embezzlement of a minor's property, sexual harassment, and verbal abuse.
Finally, the Jordanian legislator has adopted a stricter stance on defamation crimes by setting a maximum penalty of imprisonment for no less than three months and a fine ranging between 20,000 and 40,000 Jordanian Dinars
|
رقم ISN |
8801 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|