عنوان الإطروحه
آراء الكسائيّ اللُّغَويّة في كتاب عُمْدَة القَاري شرح صحيح البخاري للعينيّ
تاريخ مناقشة الاطروحه
2023-08-23
اسم الطالب
تسنيم صبري ابراهيم الويسي
المشرف
حسين ارشيد الاسود العظامات
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
زيد خليل فلاح القراله
سعيد جبر محمد ابو خضر
منير تيسير شطناوي
الكلية
كلية الاداب والعلوم الانسانية
القسم
اللغة العربية وآدابها
الملخص بالعربية
هدفت هذه الدراسة التعريف بآراء الكسائي اللُّغويّة في كتاب عُمْدَة القَاري شرح صحيح البخاري، للعينيّ، وتناولتْ آراءه الصّوتيّة، والصّرفيّة، والنَّحْويّة، والمعجميّة. وقد جاءت مكوّنة من مقدّمة، وتمهيد، وثلاثة فصول، وخاتمة تتلخص بالنتائج، فأمّا المقدمة فقد ذكرت الباحثة فيها ترجمة عن المؤرخ بدر الدين العيني، وكتابه عُمْدَة القَاري، وعن الكسائيّ وآرائه اللّغويّة التي كان يستعين بها العيني في شرح الأحاديث، ثم خُصِّص الكلام عن أهمية هذه الدراسة، وأهدافها، وفرضياتها، والدراسات السابقة، والمُشابهة، ومنهجية الدراسة، وهيكل الدراسة، وبعد ذلك جاء التمهيد واحتوى ثلاثة مباحث: المبحث الأول خُصِّص لكتاب عُمْدَة القَاري شرح صحيح البخاري للعيني ومنهج المؤلف، والمبحث الثاني تناول نبذة عن العالم بدر الدين العيني وحياته، وأمّا المبحث الثالث فتناول نبذة عن الكسائيّ وحياته وشيوخه ومؤلفاته، ثمّ جاء الفصل الأول وتضمّن مبحثين: المبحث الأول درس آراء الكسائيّ الصّوتيّة ، ودرس المبحث الثاني آراء الكسائيّ الصّرفيّة ، ثم جاء الفصل الثاني فتناول آراء الكسائيّ النّحويّة ، ثم الفصل الثالث ودرس آراء الكسائيّ المعجميّة. واعتمدت الدّراسة على المنهج الوصفيّ التحليليّ، حسب منهجية الأفكار التي عرضها البحث. وانتهت الدّراسة بنتائج عدّة، أهمّها: أنّ آراء الكسائيّ المبثوثة في كتاب عُمْدَة القَاري شرح صحيح البخاري كانت تتضمّن آراء صوتيّة، وصرفيّة، ونحويّة، ومعجميّة، وقد جاءت آراء الكسائيّ في كتاب "عُمْدَة القَاري شرح صحيح البخاري" في قراءات قرآنيّة متنوعة. وأنّ الكسائيّ انفرد بآراء خاصة به من مثل: الجزم بــ (لن)، وأنّ (رُبّ) (اسم) مبتدأ، والوقف على (اللات) بالهاء
الملخص بالانجليزي
This study aimed to introduce the linguistic views of Al-Kasai in the book Umdat Al-Qari Sharh Sahih Al-Bukhari, by Al-Ainy, and dealt with his phonetic, morphological, grammatical, and lexical-semantic views. It consisted of an introduction, a preface, three chapters, and a conclusion that sums up the results. So, the introduction to the introduction, the researcher mentioned in it a translation of the historian Badr al-Din al-Ayni, and his book Umdat al-Qari, and about al-Kisa'I and his linguistic opinions, which al-Ayni used to use in explaining the hadiths, then he devoted the speech to the importance of This study, its objectives, hypotheses, previous and parallel studies, the methodology of the study, and the structure of the study, and after that came the introduction and contained three sections. As for the third topic, it dealt with an overview of Al-Kasa?i?s life and his views on grammar, then the first chapter came and included two sections: the first topic studied Al-Kasa'i's phonetic views on Al-QariUmdat, and the second topic studied Al-Kasa?i?s morphological views. The third studied the lexical views of Al-Kassai. The study relied on the analytical descriptive approach, according to the methodology of the ideas presented by the research. The study ended with several results, the most important of which is: Al-Kasa'i's opinions published in the book 'Umdat Al-Qari, Explanation of Sahih Al-Bukhari? included phonetic, morphological, grammatical, and lexical opinions, and Al-Kasa?i?s opinions came in the book ?Umdat Al-Qari, Explanation of Sahih Al-Bukhari? in various Qur?anic readings. Al-Kisa'i was alone with his own opinions, such as: the final word is with (lenn), that (rab) is a noun as a subject, and the stop on (al-lat) is with the letter ha
رقم ISN
8075
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN