عنوان الإطروحه |
الموازنة النحوية والصرفية بين الفراء والنحاس في كتابيهما معاني القرآن
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2023-01-04 |
اسم الطالب |
سميره محمد عبد المحسن الخوالده
|
المشرف |
زيد خليل فلاح القراله |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| محمود محمد رمضان الديكي |
| حسين ارشيد الاسود العظامات |
| ياسين محمد أبو الهيجا |
|
الكلية |
كلية الاداب والعلوم الانسانية |
القسم |
الفلسفه في اللغه العربيه وأدابها |
الملخص بالعربية |
هذه دراسة موازنة بين كتابي معاني القرآن ليحيى بن يزيد الفراء(207هـ)، ومعاني القرآن لأبي جعفر النحاس(338هـ)، وهما كتابان في القرآن الكريم تفسيرا وإعرابا، فجاء العنوان: (الموازنة النحوية والصرفية بين الفراء والنحاس في كتابيهما معاني القرآن)، ونحن هنا نتحدّث عن المنهج والبناء العام للكتابين ومضامينهما النحوية والصرفية، وطريقة تناول كل واحد منهما للآيات الكريمة، وعرضها ومناقشتها، ولا تخوض الباحثة في إعطاء قيمة علمية للكتابين، فهما كتابان مرجعان في تخصصهما.
والباحثة تناولت المسألة من زاوية الإعراب والمعنى، وطريقة عرض الحجج والآراء، ومضمون هذه الحجج، هل هي نقولات عن السابقين أم أنها من وضع المؤلف نفسه وتأملاته؟ ففرعت الدّراسة إلى فصول ثلاثة: الفصل الأول: تناول منهج التأليف، وفيه منهج الفراء ومنهج النحاس، أمَّا الفصل الثاني فجاء بعنوان: الموازنة النحوية، وتناول سبعا وعشرين مسألة نحوية بالموازنة بين التوجيه الإعرابي، والدليل الذي اعتمد عليه المؤلف، وحمل الفصل الثالث عنوان: الموازنة الصرفية، وفيه عشرين مسألة صرفية استخلصتها الباحثة من الكتابين، ووزانت بين طريقة عرضها وتوجيهها والوقوف عند دلالاتها في المعنى والتفسير.
وكان قد تقدّم الدراسة مقدّمة تبسيطية، وتمهيدا تعريفيًا، وخاتمة فيها أهم النّتائج التي توصّلت إليها الباحثة، في أنَّ الفراء كان يقعّد القواعد، ويعتمد في توجيه المسائل على اجتهاداته، ومصادره القرآن الكريم والشعر العربي وكلام العرب عموما، بينما النحاس ينقل الآراء ويناقش بعضها، ودليله دليل من سبقوه من العلماء بالاعتماد على القرآن الكريم والشعر العربي وكلام العرب
|
الملخص بالانجليزي |
Grammatical and Morphological Comparison Between Al-Farra and An-Nahhas in Their Books Maani al-Quran' reflects the comparison between two books discussing interpreting and parsing of the Noble Quran; -Maani al-Quran- for Ya?ya ibn Yazeed Al-Farra (died at 207 Hijri) and ?Maani al-Quran? for Abu Ja'far An-Nahhas (died at 338 Hijri). This study discusses the methodology and general structure for these two books including their grammatical and morphological context and the way each of them reflected the Qur'an verses, how they were presented and discussed. The researcher here is not discussing the scientific value of these two books as they are considered great references in their field.
In this study, the researcher addressed matters related to parsing and meaning, how the arguments and perspectives were reflected in addition to the the implications of these arguments; whether they are quotations or reflections of the author's own insights and opinions. The study includes three chapters: chapter one: addressed authoring methods used by Al-Farra and An-Nahhas, chapter two: ?Grammatical Comparison? which includes twenty-seven grammatical issues discussed by comparing parsing guidance and the evidence the author relied on. Chapter three; ?Morphological Comparison?: includes twenty morphological issues the researcher was able to conclude from the two books then compared how these issues were presented and conveyed while focusing on the indications of their meaning and interpretations.
The study includes a simple introduction, informative preamble and valuable conclusion contains the most significant outcomes. The researcher concluded that Al-Farra set the grammar and addressed the issues by relying on his own interpretations and his references were the Nobel Qur'an, Arabic poetry and Arabic language in general. On the other hand, An-Nahhas narrated perspectives and discussed some of them using same proof as of the perspectives relying on the Nobel Qur'an, Arabic poetry and Arabic language
|
رقم ISN |
7935 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|