عنوان الإطروحه |
الطعون الدستورية المباشرة في ظل النظامين الأردني والكويتي - دراسة مقارنة
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2023-05-18 |
اسم الطالب |
عبد الله عماد محمود المحيسن
|
المشرف |
عيد احمد خليل الحسبان |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| فرحان نزال احميد المساعيد |
| محمد علي سويلم الخلايلة |
| ليث كمال نصراوين |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تناولت هذه الدراسة موضوع هام من الموضوعات القانونية والدستورية، إلا وهو الطعون الدستورية المباشرة ومقارنته بدولتين عربيتين هما الأردن والكويت، لهما تجارب دستورية وفي كل منهما محكمة دستورية، وتأتي أهمية هذه الدراسة من أهمية الطعن المباشر بعدم دستورية القوانين والأنظمة النافذة ودوره في حماية سموّ الدستور نصاّ وروحاً.
وتتمحور الإشكالية الرئيسة لهذه الدراسة حول: مدى كفاية التنظيم القانوني للطعون الدستورية المباشرة من حيث نطاقها الموضوعي والإجرائي، وآثار الطعن المباشر في النظام الدستوري الأردني في ضمان احترام القواعد الدستورية من قبل السلطات العامة أثناء ممارستها للصلاحيات الدستورية الموكلة إليها؛ وبالتالي الإجابة على التساؤل الآتي: هل التنظيم القانوني للطعن المباشر بعدم الدستورية كافياً لفعالية هذا الطعن؟
وخلصت الدراسة الى نتيجة مفادها عدم كفاية التنظيم القانوني الطعن المباشر بعدم دستورية القوانين والأنظمة النافذة بالتشريع الاردني، لقصر تحريكه على ثلاث جهات هي مجلس الوزراء ومجلسي الاعيان والنواب.
وتوصي الدراسة على ضرورة توسيع الجهات المختصة في تحريك الطعن المباشر بعدم دستورية القوانين والأنظمة النافذة بما يتعلق بالتشريع الاردني، ليشمل مؤسسات المجتمع المدني والنقابات والافراد ضمن ضوابط دستورية وقانونية محددة تسعى الى تحقيق فعالية عالية من خلال تحريك هذا النوع من الطعون بعدم الدستورية
|
الملخص بالانجليزي |
This study dealt with an important legal and constitutional issue, namely direct constitutional appeals and its comparison with two Arab countries that have constitutional experiences and have a constitutional court, Jordan and Kuwait.
The main problem of this study revolves around: the adequacy of legal regulation of direct constitutional appeals in terms of its substantive and procedural scope, and the effects of direct appeal on the Jordanian constitutional system in ensuring respect for constitutional rules by public authorities during their exercise of the constitutional powers entrusted to them; Thus, the answer to the following question: Is the legal regulation of the direct appeal of unconstitutionality sufficient for the effectiveness of this appeal?
The study concluded as a result that the legal regulation is insufficient, the direct appeal of the unconstitutionality of the laws and regulations in force the Jordanian system, due to the limitation of its movement to three parties: the Council of Ministers, the Senate and the House of Representatives.
The study recommends the necessity of expanding the competent authorities in using the direct appeal against the unconstitutionality of the laws and regulations in force in the Jordanian legislation, to include civil society institutions, trade unions and individuals within specific constitutional and legal controls that seek to achieve high effectiveness by moving this type of unconstitutionality appeal
|
رقم ISN |
7852 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|