عنوان الإطروحه
المسؤولية الجزائية عن نشر وثائق الدولة عبر وسائل التواصل الاجتماعي
تاريخ مناقشة الاطروحه
2021-09-09
اسم الطالب
سلسبيل عواد سلامه الخزاعلة
المشرف
قاسم محمد سلمان العون
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
نصر محمد سليمان ابوعليم
محمد الأحمد العمري
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
تناولت هذه الدراسة المسؤولية الجزائية الناشئة عن جرم نشر وثائق الدولة في القانون الأردني، وتأتي أهمية هذه الدراسة نظرا لقلة الدراسة التي تناولت مفهوم وثائق الدولة بالبحث والتمحيص نظرا لما ينطوي عليه نشر وإفشاء مثل هذه الوثائق من أخطار جسيمة تلحق بالدولة وتمس أمنها واستقرارها، مما حدا بالمشرع الأردني أن يضع النصوص القانونية العقابية التي من شأنها إسباغ الحماية الجزائية على مثل هذه الوثائق الأمر الذي قد يحد حرية الأفراد وحقهم في الحصول على المعلومات، حيث استخدمت الباحثة المنهج التحليلي الوصفي في تحليل النصوص، فتناولت الدراسة الموازنة بين حق الدولة في حماية وثائقها الرسمية وحق الأفراد في الحصول على المعلومات وعدم المساس به،كما تناولت الدراسة خطة المشرع وفقا لقانون حماية أسرار و وثائق الدولة رقم 50 لعام 1971 وذلك ببيان المصلحة المحمية من التجريم وهي وثائق الدولة من خلال بيان ماهيتها وتصنيفاتها والمعيار المتخذ لتحديد وثائق الدولة من غيرها، ثم التطرق إلى أركان جريمة نشر وثائق الدولة عبر وسائل التواصل الاجتماعي والعقوبة المفروضة حال ارتكاب هذا الجرم. كما وصلت الباحثة إلى أن الوثائق الخاضعة للحماية هي تلك المتضمنة لأي سر من أسرار الدولة والواجب حفظها وكتمانها من قبل الموظف المسؤول كما أن السلطة القضائية هي صاحبة الاختصاص في تحديد الوثائق المحمية من عدمها، وأن النص العقابي في المادة 16 من قانون حماية أسرار ووثائق الدولة جعلت من الموظف أو المسؤول هي صفة الفاعل المشترطة لقيام الجرم
الملخص بالانجليزي
This study deals with criminal liability arising from the offense of publishing State documents in Jordanian Law. The importance of this study comes from the paucity of the studies that dealt with the concept of State documents through research and scrutiny, publication and disclosure of such documents given grave dangers to the State, its security, and stability. Jordanian legislature draft penal legislation that provides for penal protection for such documents that may limit the freedom of individuals and their right to obtain information. The researcher used the descriptive analytical approach to text analysis, so this study balancing the State's right to protect its official documents with the right of individuals to information. The study also examined the legislator's plan under the Protection of State Secrets and Documents Act No. 50 of 1971 by indicating the interest protected from criminalization, which is State documents by what they are and their classifications and the criteria for determining State documents then addressed the elements of the offense of disseminating State documents through social media and the penalty imposed when the offense has committed. The researcher also found that protected documents are containing any State and duty secret that must keep. In addition, it is the jurisdiction of the judiciary to determine which documents are protected, and the punitive provision of article 16 of the Law on the Protection of State Secrets and Documents made the official is the character of the perpetrator required to commit the offense
رقم ISN
7837
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN