عنوان الإطروحه |
رجوع البنك على المستفيد بعد تنفيذ عقد الإعتماد المستندي غير القابل للرجوع فيه
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2021-09-11 |
اسم الطالب |
حمزة محمد محمود العسيري
|
المشرف |
عبدالله خالد علي السوفاني |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| عمر فلاح بخيت العطين |
| عدنان صالح العمر |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
dعد الإعتماد المستندي من العملdات المصرفdة التي dستخدمها التجار في التجارة الدولdة ،ولعله من أهم الطرق وأكثرها شdوعاً، نت?جة اشتراك طرف ثالث في العملdة التجارdة وهو البنك، حيث يتصف بالحياد مما يكسبه ثقة كل من الطرفين وتكون وظيفته الوفاء بالثمن للبائع في حال قدمت له مستندات مطابقة لشروط خطاب الضمان لصالح المشتري . من هنا، جاءت أهمية البنك الفاتح والذي يرتبط بعلاقات متعددة مع أطراف العقد إذ يرتبط مع العميل الآمر بعقد الإعتماد ويرتبط بالمستفيد بخطاب الإعتماد، وقد ينظم هاتين العمليتين عدد من المصارف الوسيطة مع إستقلال كل علاقة من العلاقات الناشئة عن عملية الإعتماد المستندي. فالبنك فاتح الإعتماد المستندي يعتبر المحور الاساس لإتمام هذه العملية، لما له من إرتباط مع أطراف علاقات الإعتماد المستندي فتمحورت مشكلة هذه الدراسة حول عدم وضوح مسؤولية البنك بعد تنفيذ عقد الإعتماد المستندي ومدى إمكانية الرجوع على المستفيد وذلك في حال وجود الغش أو التزوير، وحتى نستطيع تحديد طبيعة هذه المسؤولية يجب علينا تحديد الأساس القانوني لعمل المصرف لكل حالة، على الرغم من عدم النص على هذه المسؤولية في الأصول والأعراف الدولية الموحدة للإعتمادات المستندية نشرة رقم 600 . وقد توصل الباحث الى عدة نتائج من أهمها أنه لا بد من تحديد الطبيعة القانونية لعقد الإعتماد المستندي في حال وجود الغش أو التزوير وذلك بيان الأساس القانوني التي ترتد له كل علاقة من العلاقات، ولعل أهم التوصيات التي توصلنا اليها أنه يجب مراعاة الطبيعة القانونية والاساس القانوني لعلاقات الاعتماد المستندي في حالات الغش والتزوير ، ليتسنى لنا تحديد مسؤولية البنك ومدى إمكانية الرجوع على المستفيد بما قام به من أفعال ، والعمل على تفسير الجوانب القانونية المتمثلة بنظرية خطاب الضمان، ونظرية التسوية المشروطة وغير المشروطة، ونظرية الرجوع على المستفيد بسبب الغش أو التزوير والحالات التي يمكن فيها للبنك الرجوع |
الملخص بالانجليزي |
Documentary credit is one of the banking operations used by merchants in international trade, and perhaps one of the most important and most common ways, as a result of the participation of a third party in the commercial process, which is the bank, which is characterized by impartiality, which earns the trust of both parties and whose job is to fulfill the price for the seller in the event that matching documents are provided to him The terms of the letter of guarantee in favor of the buyer. Hence, the importance of Al-Fateh Bank, which is linked to multiple relationships with the parties to the contract, as it is linked with the customer ordering the contract of credit and is linked to the beneficiary with the letter of credit, and these two operations may be regulated by a number of intermediary banks with the independence of each of the relationships arising from the documentary credit process. The bank that opened the documentary credit is considered the main axis to complete this process, because of its association with the parties to the documentary credit relations, so the problem of this study centered on the lack of clarity of the responsibility of the bank after the implementation of the documentary credit contract and the extent of the possibility of recourse to the beneficiary in the event of fraud or forgery, and so that we can Determining the nature of this responsibility We must specify the legal basis for the work of the bank for each case, although this responsibility is not provided for in the standard international rules and norms for documentary credits Bulletin No. 600. The researcher reached several results, the most important of which is that it is necessary to determine the legal nature of the documentary credit contract in the event of fraud or forgery, by clarifying the legal basis for which each of the relationships rebounds. Documentary credit in cases of fraud and forgery, so that we can determine the responsibility of the bank and the extent of the possibility of recourse to the beneficiary for his actions, and work on interpreting the legal aspects represented by the theory of letter of guarantee, the theory of conditional and unconditional settlement, and the theory of recourse to the beneficiary due to fraud or forgery and the cases that can back to the bank |
رقم ISN |
7744 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|