عنوان الإطروحه |
الظروف الطارئة على الدعوى (دراسة في قانون أصول المحاكمات الشرعية الأردني)
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2022-08-30 |
اسم الطالب |
ايمان محمد صلاح النجار
|
المشرف |
محمد علي محمد العمري |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| يوسف عبد الله الشريفين |
| سمية أحمد فريجات |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
القضاء الشرعي |
الملخص بالعربية |
إنَّ موضوع الظروف الطارئة وطروئها على القضايا في المحاكم الشرعية الأردنية، موضوع في غاية الأهمية؛ كونها تعدُّ وسيلة من إثبات الحق المطالب به أو نفيه، وذلك لغايات حل النزاعات والخصام بين الناس، حيث إنَّ هذه الظروف لها دور بإيصال الحقوق لأصحابها سواء أكانت من خلال المحكمة أو من خلال الخصمين، حيث إنَّ ظهروها قد يكون قبل السير في الدعوى أو أثنائه، أو حين إصدار الحكم، فيكون طروء هذا الظرف الطارئ لبيان الحق، وتحقيق العدالة للجميع، وإعطاء كل ذي حق حقه.
وقد استخدمت الباحثة في هذه الدراسة، المنهج (الاستقرائي، والمنهج الاستنباطي، والمنهج التحليلي)، من خلال دراسة الظروف الطارئة على الدعاوى الشرعية المشار إليها في أبواب الفقه، والمبعثرة في قانون أصول المحاكمات الشرعية، وبعض القوانين المعمول بها في المملكة الأردنية الهاشمية.
وقد جاءت هذه الدراسة في مقدمة وثلاثة فصول، حيث تناولت الحديث عن ماهية الظروف الطارئة ومشروعيتها، ثمَّ تناولت طروء الظروف الطارئة من قبل المحكمة في قانون أصول المحاكمات الشرعية، وكذلك طروء الظروف الطارئة من قبل الخصمين، وبيان التأصيل الشرعي والقانوني، لكل ظرف من هذه الظروف، وكذلك الاجتهاد القضائي إن وجد.
وقد توصلت الدراسة إلى أهم النتائج:
1- الظروف الطارئة: هي الأمور الخارجة عن العادة التي تحدث فجأة دون توقع لها، أي أنَّها قد تحدث فجأة وتطرأ على الدعوى.
2- الجهات التي يصدر منها هذه الظروف تمثيلًا لا حصر، كل من المحكمة والخصمين (المدعي والمدعى عليه)، حيث إنَّ هذه الظروف قد تطرء منهم في أي وقت من أوقات السير في الدعوى.
3- جميع الظروف الطارئة على الدعاوى الشرعية مستمدة من الشريعة الإسلامية، ولكل منها مستند قانوني سواء في قانون أصول المحاكمات الشرعية، أو في الإجتهاد القضائي لمحكمة الاستئناف الشرعية.
4- الظروف الطارئة قد ظهرت لبيان الحق للخصوم، وحماية صاحب الحق من ضياع حقه.
5- بعض الحالات (الأسباب) التي تطرأ على الدعوى أثناء بدء السير بها تكون واضحة، ومقنعة لدى المحكمة وعليها إصدار قرار تأجيل الدعوى، وبما أنَّ هناك حالات تستدعي طلب التأجيل من قبل أحد الخصمين إلّا أنَّ القرار النهائي يعود للمحكمة.
6- إنَّ المستند الرسمي يتميز عن المستند العرفي بأنَّ الطعن في المستند الرسمي لا يكون إلّا بالتزوير، أما العرفي يكون الطعن فيه بالتزوير والإنكار لما نصت على ذلك المادة(75) من قانون أصول المحاكمات الشرعية.
7- في حال عدم تنحي القاضي عن النظر في الدعوى بالرغم من معرفته بالأسباب اللازمة لتنحيته، يكون من حق أحد الخصمين طلب رد القاضي وذلك بناءً على الأسباب التي يقدمها لرئيس المحكمة، فيتم رد القاضي عن النظر في الدعوى المقامة لديه وانتداب قاضٍ آخر ليكمل النظر في الدعوى.
|
الملخص بالانجليزي |
The issue of unforeseen circumstances and their emergence to cases in the Jordanian Sharia courts is a very important topic, as it is a means of proving or denying the claimed right, for the purposes of resolving disputes and conflicts between people, as these circumstances have a role in returning rights to their owners, whether it is by the court or by the two litigants. These circumstances may appear before the proceeding of the case, during the proceedings, or when the judgment is issued, so the emergence of this unforeseen circumstance will be to clarify the truth, and fulfill justice for all, and give everyone their right.
In this study, the researcher used the inductive, the deductive, and the analytical methods through the study of the unforeseen circumstances on the legal cases referred to in the chapters of jurisprudence, and scattered in the law The principles of Sharia trials, and some laws in force in the Hashemite Kingdom of Jordan.
This study contains an introduction and three chapters, which discuss the nature of unforeseen circumstances and their legality. The study further discusses the emergence of unforeseen circumstances by the court in the Code of Sharia proceedings, as well as the emergence of unforeseen circumstances by the two litigants, and a statement of the legal root of each of these circumstances, as well as jurisprudence, if any.
The study reached the following findings:
1. Unforeseen circumstances: unfamiliar and unusual matters that happen suddenly without expecting them, that is, they may suddenly occur and emerge withing the course of the case.
2. The unforeseen circumstances may arise from the court or the two litigants (the plaintiff and the defendant), at any time during the course of the case.
3. All unforeseen circumstances arising from legal claims are derived from Islamic law, and each of them has a legal basis, whether in the Code of Sharia Proceedings, or in the jurisprudence of the Sharia Court of Appeal.
4. Unforeseen circumstances emerge to state the right of the litigants and protect against the loss of rights.
5. Some of the conditions (reasons) that arise in the lawsuit during its initiation are clear and convincing to the court which must make a decision to postpone the case, and since there are cases that require a request for postponement by any of the litigants, but the final decision is up to the court.
6. Official documents differ from customary documents in that the challenge against the official document is only based on forgery. As for customary documents, it is challenged by forgery and denial, as stipulated in Article (75) of the Code of Sharia Proceedings.
7. In the event the judge does not relinquish the case despite knowing the reasons established for disqualification, any of the two litigants has the right to request the judge's dismissal, based on the reasons presented to the head of the court, where the judge is relinquished from the case, and another judge is tasked with completing the proceedings
|
رقم ISN |
7640 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|