عنوان الإطروحه
مدى فاعلية الدعوى غير المباشرة في حماية الضمان العام للدائنين
تاريخ مناقشة الاطروحه
2022-01-20
اسم الطالب
عائشة نوري سايع الرحيبة
المشرف
سامر محمود عبدة الدلالعه
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
نبيل فرحان حسين الشطناوي
إبراهيم عبيدات
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
الدعوى غير المباشرة وسيله يستخدم فيها الدائن سلطة مدينه في المطالبة بحقوقه ضد مدين المدين ، وذلك نيابة عنه وباسمه وتختلف هذه الدعوى باختلاف الوسائل او الاهداف التي يستطيع الدائن اتخاذها او تحقيقها من وراء هذه الدعوى . ولا يجوز للدائن ان يرفع الدعوى غير المباشرة باسم مدينه ونيابة عنه الا اذا كان هذا المدين تتوفر فيه شروط نص عليها القانون جاءت في الفقرة الثانية من المادة 366 وبالتالي اذا رفع الدائن الدعوى غير المباشرة نيابة عن مدينه لإهماله في المطالبة بحقوقه ثم نشط هذا المدين واراد ان يقوم بنفسه بمباشره الدعوى فان على الدائن الامتناع عن مباشره السير في الدعوى وكل ما له من حق في هذه الحالة هو ان يتدخل في الدعوى بوصفه خصما ثالثا حتى يراقب المدين في المطالبة بحقوقه ويتحرز لأي تواطؤ يمكن ان يقع بين المدين ومدين المدين" المدعى عليه". ويجب ان يؤدي تقصير المدين الى إعساره او الزيادة في اعساره ويقصد بالإعسار في هذه الحالة الاعسار الفعلي وهو الاعسار الذي يتحقق عندما تزيد ديون المدين الحالة منها والآجلة على حقوقه او امواله وليس شرط في هذا هو الاعسار القانوني الذي يترتب عنه ان تزيد ديون المدين الحالة فقط على امواله ،هذا الاعسار يتطلب حكم من القضاء يقضي بشهر اعسار المدين. يكمن عبئ اثبات اعسار المدين اعسارا فعليا على الدائن ويكفيه في هذا الشأن ان يثبت مقدار ما في ذمه المدين من ديون ، في حين يقع على المدين اذا ما اراد ان يمنع رفع الدعوى غير المباشرة نيابة عنة ان في ذمته من الاموال ما يكفي لسداد ديونه. ولدعوى غير المباشرة شروط يجب توافرها حتى يستطيع الدائن القيام باستعمالها من شروط موضوعيه وشروط شكليه وتتميز الدعوى غير المباشرة عن غيرها من الأنظمة التي تشتبه بها من حيث الشروط والآثار. ولدعوى غير المباشرة اثار ترجع للخصم وبالنسبة للدائن و للمدين وايضا بالنسبة للغير. جاء التشريع بنصوص تعطي رافع الدعوى حمايه كافيه لتحصيل حقه باستخدام هذه الدعوى وصولا الى مدى فاعليه الدعوى غير المباشرة في حمايه الضمان العام للدائنين ، مدى فاعلية الدعوى غير المباشرة ودور الدائن هل له حق افضلية او حماية كافية
الملخص بالانجليزي
The indirect lawsuit is a means by which the creditor uses the authority of his debtor to claim his rights against the debtor's debtor, on his behalf and in his name,The purpose of the lawsuit may be to interrupt the applicable statute of limitations applicable to his debtor A creditor may not file an indirect action in the name of and on behalf of his debtor unless this debtor fulfills the conditions stipulated by law in the second paragraph of Article 366. Therefore, if the creditor files an indirect action on behalf of his debtor for neglecting to claim his rights, then this debtor becomes active and wants to personally initiate the action, the creditor must refrain from proceeding with the action, and all he has in this case is to intervene in the action as a third litigant until It monitors the debtor's claim of his rights and takes care of any collusion that may occur between the debtor and the debtor's debtor "the defendant".". The default of the debtor must lead to his insolvency or an increase in his insolvency. In this case, insolvency is meant actual insolvency, which is the insolvency that occurs when the debtor?s current and deferred debts exceed his rights or his money. It is not a condition in this that is the legal insolvency that results in the debtor?s debts exceeding only the his money. This insolvency requires a court ruling to declare the debtor's insolvency. The burden of proving the debtor?s actual insolvency lies on the creditor, and it is sufficient for him in this regard to prove the amount of debts owed by the debtor, while it falls on the debtor, if he wants to prevent the filing of an indirect lawsuit on his behalf, that he has sufficient funds to pay his debtsThe indirect lawsuit has conditions that must be met in order for the creditor to use them, including objective conditions and formal conditions. The indirect lawsuit is distinguished from other systems that it suspects in terms of conditions and effects. The indirect lawsuit has implications for the opponent, for the creditor, for the debtor, as well as for others The legislation came with texts that give the plaintiff sufficient protection to obtain his right to use this lawsuit, up to the extent of the effectiveness of the indirect lawsuit in protecting the creditors? general guarantee , The extent of the effectiveness of the indirect lawsuit and the role of the creditor. Does he have a right of merit or sufficient protection
رقم ISN
7594
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN