عنوان الإطروحه |
النظام القانوني لتفسير النصوص الدستورية في النظامين البحريني والأردني: دراسة مقارنة
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2022-03-24 |
اسم الطالب |
ابراهيم خالد ابراهيم راشد عبدالرحمن
|
المشرف |
عيد احمد خليل الحسبان |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| فرحان نزال احميد المساعيد |
| علي خطار شطناوي |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تناولت الدراسة موضوع تفسير النصوص الدستورية في النظامين القانونيين الأردني والبحريني، حيث تكمن أهمية الدراسة في معالجة مسألة تفسير النصوص الدستورية ومن هي الجهة صاحبة الاختصاص بتفسير نصوص الدستور ومن لها الحق بطلب تفسيرها، كون نصوص الدستور تسمو على باقي القوانين وتحتل أعلى قمة الهرم القانوني في أي دولة، ومن هنا تظهر أهمية معرفة الجهة التي تختص بتفسير نصوص الدستور ومن لها الحق بطلب تفسيرها في النظامين القانونيين.
وتهدف الدراسة إلى بيان أهمية تفسير نصوص الدستور، ومدى كفايتها في النظام القانوني البحريني ومقارنتها بالنظام القانوني الأردني، وكذلك بيان اختصاص المحكمة الدستورية في تفسير نصوص الدستور.
وقد تمحورت إشكالية هذه الدراسة في مدى كفاية التنظيم الدستوري المتعلق بعملية تفسير نصوص الدستور سواء من حيث الجهة المختصة ونطاقه وأثاره في النظامين محل الدراسة.
واستخدمت الدراسة المنهج الوصفي المقارن، وذلك من خلال تركيز البحث على مفهوم التفسير الدستوري وأساليبه، وإيضاً تحديد مدى اختصاص المحاكم الدستورية بتفسير النصوص الدستورية في كل من البحرين والأردن، ودون إغفال المنهج المقارن من خلال تناول التفسيرات الواردة في أهم القرارات الصادرة عن المحكمة الدستورية.
وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج، كان من أهمها: أن الدستور البحريني وقانون المحكمة الدستورية البحريني قد جاءا خلواً من منح المحكمة الدستورية حق تفسير نصوص الدستور، وأيضاً عدم تحديد الجهات التي يحق لها طلب تفسير نصوص الدستور.
وتأسيساً على تلك النتائج أوصت الدراسة المشرع البحريني الدستوري والقانوني بالنص على منح المحكمة الدستورية الحق بتفسير نصوص الدستور كما هو معمول به في النظام القانوني المقارن، وكذلك تحديد الجهات التي يحق لها طلب تفسير نصوص االدستور |
الملخص بالانجليزي |
The study dealt with the issue of interpreting constitutional texts in the Jordanian and Bahraini legal systems, where the importance of the study lies in addressing the issue of the interpretation of constitutional texts, and who has the jurisdiction to interpret the texts of the Constitution and who has the right to request their interpretation since the texts of the Constitution transcend the rest of the laws and occupy the top level of the legal pyramid in any country.
Hence the importance of knowing who is competent to interpret the texts of the Constitution and who has the right to request its interpretation in both legal systems.
The study aims to demonstrate the importance of interpreting the provisions of the Constitution, and measure its adequacy in Bahrain's legal system, and compare it with the Jordanian legal system, as well as the constitutional court's jurisdiction in interpreting the provisions of the constitution.
The limitation of this study was the adequacy of the constitutional regulation which is related to the interpretation process of the constitutional provisions, in terms of the specialized authority and its scope, impact, and effect in the two systems.
Moreover, the study used the comparative descriptive approach, through centralizing the research on the definition, concept, and methods of constitutional interpretation. In addition, it focuses on determining the extent to which constitutional courts have jurisdiction to interpret constitutional texts in Bahrain and Jordan, and without losing sight of the comparative approach by addressing the interpretations contained in the most important decisions of the Constitutional Court.
The study attained a range of findings, the most important of which was that Bahrain's constitution and Bahrain's Constitutional Court law were free from granting the Constitutional Court the right to interpret the provisions of the constitution, as well as not specifying who was entitled to request an interpretation of the constitution.
Based on these findings, the study recommended that Bahrain's constitutional and legal legislators provide for the constitutional court to be granted the right to interpret the provisions of the Constitution as applicable in the comparative legal system, as well as to determine who is entitled and authorized to request the interpretation of the texts of the Constitution
|
رقم ISN |
7416 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|