عنوان الإطروحه
Conceptual Metaphors in The Discourse of Visually-Challenged Jordanians During Treatment Journey
تاريخ مناقشة الاطروحه
2021-04-02
اسم الطالب
دعاء نمر محمد خليل
المشرف
احمد خيرالله عمر الشريف
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
ناصر نايف عوض البزور
فواز عبد الحق
الكلية
كلية الاداب والعلوم الانسانية
القسم
اللغه الانجليزيه/اللغويات
الملخص بالعربية
تهدف هذه الدراسة إلى التعرف على اللغة المجازية المستخدمة في تصور إجراءات التشخيص والعلاج وإعادة التأهيل لدى عينة من مرضى ضعف البصر في الأردن. كما تهدف إلى الكشف عن تأثير عامل اجتماعي واحد (الجنس) وعامل غير اجتماعي (شدة التشخيص) على الاختيار بين فئات الاستعارات المختلفة من قبل المستجيبين. تتبنى الدراسة نظرية الاستعارة المفاهيمية (CMT) كمقاربة لتصنيف الاستعارات المفاهيمية التي يستخدمها عدد من المرضى الذين يعانون من عدة درجات من ضعف البصر. تتراوح أعمار المستجيبين بين 15 و45 عامًا (ذكور وإناث) من نفس المستويات التعليمية. تقريبًا تتكون البيانات من مقابلات مُسجلة بالصوت تتضمن أسئلة حول روايات المستجيبين لتجاربهم الخاصة مع ضعف البصر أثناء إجراءات التشخيص والعلاج وإعادة التأهيل. ويركز التحليل على تحديد وتصنيف الاستعارات المفاهيمية وتحديد قواعدها التجريبية. أتت الدراسة بثلاث نتائج رئيسة: أولاً الاستعارات الأنطولوجية هي الفئة الأكثر شيوعًا بين جميع أنواع الاستعارات المفاهيمية التي يستخدمها المستجيبون. ثانيًا وجد أن العامل الاجتماعي (الجنس) يؤثر على تواتر فئات مختلفة من الاستعارة، بمعنى أن المستجيبين الذكور استخدموا الاستعارات البنيوية والأنطولوجية أكثر من المستجيبين الإناث. بينما استخدمت المجيبات الاستعارات المكانية أكثر من الذكور. ثالثًا، وجدت الدراسة أن العامل الطبي (شدة التشخيص) يؤثر على اختيار الفئات الثلاث للاستعارة المفاهيمية. لقد لوحظ أنه مع زيادة شدة التشخيص يزداد تواتر كلٍ من الاستعارات البنيوية والأنطولوجية أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، مع انخفاض شدة التشخيص، يزداد تواتر الاستعارات المكانية
الملخص بالانجليزي
This study aims at investigating the metaphorical language used in conceptualizing the procedures of diagnosis, treatment, and rehabilitation among a sample of patients with vision impairment in Jordan. It also aims to reveal the influence of one social factor (gender) and a non-social factor (severity of diagnosis) on the choice between the different categories of metaphors by the respondents. The study adopts the conceptual metaphor theory (CMT) as an approach to categorize the conceptual metaphors used by a number of patients with several degrees of vision impairment. The respondents aged between 15 and 45 including both (males and females) from almost similar levels of education. The data consist of audio-recorded interviews that involve questions about the respondents? narratives of their own experiences with visual impairment during the procedures of diagnosis, treatment and rehabilitation. The analysis focuses on identifying and categorizing these metaphors and identifying their experiential bases. The study comes with three main findings: first, ontological metaphors are the most frequent category among all types of conceptual metaphors used by the respondents. Second, the social factor (gender) is found to affect the frequency of different categories of metaphors in the sense that male respondents used both structural and ontological metaphors more than female respondents. While, female respondents used orientational metaphors more than male respondents. Third, the study finds that the medical factor (severity of diagnosis) affects the production of the three categories of conceptual metaphor. It has been noticed that as the severity of diagnosis increases, the frequency of both structural and ontological metaphors increases too. In addition, as the severity of diagnosis decreases, the frequency of orientational metaphors increases
رقم ISN
7318
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN