عنوان الإطروحه |
مسؤولية أعضاء مجلس الادارة في الشركة المساهمة العامة : دراسة مقارنة في القانون الأردني والكويتي
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2018-01-04 |
اسم الطالب |
مرزوق عاصي عويهان العازمي
|
المشرف |
عبدالله خالد علي السوفاني |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| عمر فلاح بخيت العطين |
| جمال طلال يوسف النعيمي |
| نور عاكف الدباس |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
إن ازدهار النشاط الاقتصادي وضرورة وجود مشاريع ضخمة تحتاج إلى توفير رؤوس أموال كبيرة برزت الحاجة إلى وجود مظلة قانونية لتجميع تلك الأموال من أجل إنشاء المشاريع الاقتصادية الكبيرة وهي الشركات المساهمة العامة التي لها الأهمية الكبرى في وقتنا الحاضر، إضافة إلى وجود تنظيم قانوني لتلك الشركات بهدف حماية للاقتصاد الوطني من جهة، وحماية أموال المستثمرين من جهة أخرى ، وحيث أن المساهمين في الشركات المساهمة العامة لا يسألون عن ديون الشركة إلا في حدود مساهماتهم في رأسمال الشركة، بحيث يتمثل الضمان العام للدائنين في مثل هذه الحالة بموجودات الشركة دون أن يكون للدائنين الحق في الرجوع على المساهمين لمطالبتهم بهذه الديون، ومن ثم فإن محدودية مسؤولية المساهمين عن التزامات الشركة المساهمة العامة قد تشجع مجلس الإدارة على إدارة الشركة بإهمال ودون الاهتمام بمصالح دائني الشركة، وقد تدفعهم إلى محاولة استغلال مناصبهم للحصول على منافع خاصة، وهذا يكون بشكل أكبر، حيث تتعرض الشركات لمصاعب مالية معينة ومن هنا قد تثار مسألة مسؤوليتهم والإشكالية هنا تكمن في عدم وضوح حالات حل مجلس الإدارة للشركة المساهمة العامة في قانون الشركات الكويتي والأردني، مما يجعل من تحديد مسؤولية أعضاء مجالس الادارات فى الشركات المساهمة العامة المترتبة على أعمالهم، وتحديد ما اذا كان العمل الذي ارتكبه أعضاء مجلس الإدارة قد ألحق ضررا
بكافة المساهمين فى الشركة أو الدائنين أو الغير أمرا عسيرا ، وقـد أمكـن لنا من خلال هذه الدراسة الوقوف على بعض جوانب القصور والنقص التـي اعتـرت كـلا التشريعين، وقد توصلت هذه الدراسة إلى أن التشريع الأردني قد خطا خطـوات واسعة في هذا المجال، غير أن ذلك لا ينفي وقوعه في بعض المحاذير والهفوات التـي تخللـت بعـض أحكامه والتي تحتاج بالتالي إلى إعادة النظر بشأنها. وقد سار المنظم الـكويتي فـي حالات كثيرة على نهج المشرع الأردني، ومع ذلك فإن العديد من النصوص التـي تصدت لمسؤولية مجلس الإدارة جاءت مشتتة في كثير من الأحيان، بحيث بدا واضحاً أن ثمـة قـصوراً في نهج المشرع الكويتي في هذا الخصوص يستتبع حكماً إهدار العديد من الحقوق الواجب تقريرها سواء لمصلحة الشركة أو لمصلحة المساهمين فيها أو الغير.وحسنا فعل المشرع الاردني عند إقراره لجملة من التعديلات لقانون الشركات الأردني للعام 2017 والتي دخلت حيز التنفيذ والذي وسع فيها من سلطات مراقب الشركات على مجلس الإدارة للشركة المساهمة العامة وأوجد نصوص قانونية تكرس الحوكمة في جميع مفاصل الشركة المساهمة العامة |
الملخص بالانجليزي |
The need for a legal couver to collect these funds for the establishment of large economic projects, which are the public shareholding companies that are of great importance at present, in addition to the existence of a legal organization for these companies with the aim of protecting Of the national economy on the one hand, and protection of investors' funds on the other, , And that shareholders in public shareholding companies are not asked about the company's debts except within the limits of their contributions to the capital of the company, so that the general guarantee of the creditors in such a case the assets of the company without the creditors have the right to recourse to the shareholders to claim these debts, and therefore limited liability Contributors to the obligations of a public shareholding company may encourage the board of directors to manage the company with carelessness and without paying attention to the interests of the company's creditors, and may encourage them to try to use their position to obtain special benefits This is more so, as companies are exposed to certain financial difficulties. Hence, the issue of their liability and the problematic issue may arise here. This is the lack of clarity regarding the dissolution of the board of directors of the public shareholding company in the Kuwaiti and Jordanian Companies Law. And determine whether the work done by the members of the Board of Directors has harmed all the shareholders in the company or creditors or third parties difficult, and we have been able through this study to identify some of the shortcomings and the lack of both legislations, The study found that the Jordanian legislation has taken great steps in this area, but this does not negate the occurrence of some of the caveats and gaps that permeated some of its provisions, which need to be reviewed. In many cases, the Kuwaiti regulator has followed the approach of the Jordanian legislator. However, many of the texts that addressed the responsibility of the Board of Directors have often been fragmented, so it seems clear that there is a deficiency in the approach of the Kuwaiti regulator in this regard. Its report, whether for the benefit of the Company or for the benefit of its shareholders or third parties, which guarantees them their rights to the Board of Directors. The Jordanian legislator did this when he approved a number of amendments to the Jordanian Companies Law for the year 2017, which came into effect, which extended the powers of the Companies Controller to the Board of Directors of the Public Shareholding Company and created legal provisions that enshrine governance in all joints of the public shareholding company |
رقم ISN |
73 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|