عنوان الإطروحه
قضايا منتقاه من كتاب الإنصاف للأنباري : دراسة وصفية
تاريخ مناقشة الاطروحه
2018-07-31
اسم الطالب
سميرة محمد عبدالمحسن الخوالدة
المشرف
محمود محمد رمضان الديكي
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
عمر عبدالمحسن فرح الخزاعلة
حسين ارشيد الاسود العظامات
احمد محمد ابودلو
الكلية
كلية الاداب والعلوم الانسانية
القسم
اللغة العربية وآدابها
الملخص بالعربية
وقفت الباحثة في هذه الدراسة على عدد من القضايا التركيبية التي ذكرها صاحب الإنصاف. وقسمت الدراسة إلى ثلاثة فصول، تناولت في الفصل الأول:- قضايا العامل، وفي الفصل الثاني مسائل الرتبة، أما الفصل الثالث:- فخصص للمطابقة والمخالفة في اللغة العربية. وقد اتبعتُ في دراستي المنهج الوصفي في جمع البيانات من كتاب الإنصاف وتحليلها بطريقة قوائمة للإجابة عن أسئلة الدراسة. وخلصتُ إلى أنّ القاعدة النحوية: حكم كلي استنبطه النحاة بعد استقراء كلام العرب واستخلاص الظواهر اللغوية، وحاولوا بعد ذلك تطبيق هذا الحكم على نصوص اللغة جميعاً. غير أنَّ أحكامهم في بعض القضايا بدت على أنَّها أحكاماً تستند إلى المنطق والتفكير العقلي بعيداً عن الواقع الفعلي للاستخدام اللغوي ولعل موقفهم مما دعوه الشاذ والقليل والنادر وتقبيحهم لبعض التراكيب يندرج ضمن هذا السياق وفي المجمل فإنّ دراستهم من واقع استعمال اللغة أقرب ما تكون للمنهج الوصفي. وقد بدأ للباحثة أن بعض المسائل الخلافية كانت من افتعال صاحب الإنصاف والله ورسوله أعلم.
الملخص بالانجليزي
In this study the researcher has discussed a number of synthetic issues that mentioned by the author of Anbar isInsaf Book.. The study was divided into three chapters, the first chapter was devoted to study the factor issues, the second chapter devoted to discuss rank issues , as the third chapter dealt with the antonyms (conformity) and dissonant counterpoint in the Arabic language.. Descriptive approach has been used in collecting data from the AnbarisInsaf Bookand analyzing it in a way that is established to answer the study questions. And concluded that the grammar rule: a comprehensive rule developed by the grammarians after deduction Arab's speech and the positive conclusion of linguistic phenomena, and then tried to apply this provision on the texts of the language of all. However, their judgments in some cases appeared to be based on logic and mental reasoning away from the actual reality of linguistic use. Their attitude of what they called abnormal and rare, their justification for some structures consider within this context. In general, their study is from the use of the language closest to the descriptive method. The researcher has shown that some controversial issues were fabricated by the author of AnbarisInsaf Book
رقم ISN
728
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN