عنوان الإطروحه |
المسؤولية المدنية للدولة عن النزوح القسري فيها
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2018-07-25 |
اسم الطالب |
خالد عزيز عبود عبود الجبوري
|
المشرف |
نائل علي حمد المساعدة |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| عبدالله خالد علي السوفاني |
| نبيل فرحان حسين الشطناوي |
| اسيد حسين ذينات |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تناولت هذه الدراسة موضوعاً هاماً وهو المسؤولية المدنية عن النزوح القسري داخل الدول، ويعود سبب إختيار موضوع هذه الدراسة نتيجة ما يواجهه السكان المدنيين من مخاطر وأضرار مباشرة وغير مباشرة سببها الانتهاكات الخطيرة لحقوق الإنسان بشكل عام والنزوح القسري بشكل خاص وما يستتبع ذلك من نتائج سلبية لا حصر لها، ولكل هذه الأسباب كانت الحاجة ملحة إلى التطرق إلى مسألة تعويض كل من تم إبعادهم قسراً عن مناطقهم أو مدنهم ابتداءً من لحظة وقوعهم تحت ضغط الخوف والرعب وفرارهم من بيوتهم مروراً بكل ما واجهوه خلال تلك الفترة من مآسي وأخطار وصولاً لمرحلة رجوعهم مرة أخرى إلى مناطقهم التي أخرجوا منها.
وقد أشارت الدراسة إلى أن هناك اختلاف فقهي حول أساس مسؤولية الدولة عن أخطاء موظفيها المسببة للنزوح القسري للأفراد داخل دولهم بين نظريات الخطأ المفترض وتحمل التبعية ونظرية الضمان. كما أن قواعد المسؤولية المدنية المبنية على الخطأ لا تستوعب المنازعات الناشئة عن النزوح القسري للأفراد داخل دولهم نظراً لصعوبات تتعلق بإثبات ركن الخطأ وركن الضرر والعلاقة السببية، لذلك ظهر اتجاه ينادي بتطبيق قواعد المسؤولية الموضوعية وتحقق المسؤولية لمجرد وقوع الضرر، وقد تم توضيح ذلك كله من خلال فصول هذه الدراسة.
|
الملخص بالانجليزي |
This study is concerned with the civil responsibility for forced displacement within countries. The reason for choosing this study is the direct and indirect risks and damage caused to the civilian population caused by serious violations of human rights in general and forced displacement in particular and the consequent negative consequences. For all these reasons, there was an urgent need to address the issue of compensation for all those who were forcibly removed from their areas or cities from the moment of their occurrence under the pressure of fear and terror and escape from their homes through all the hardships they encountered during that period and to the stage of their return again To their areas where they were driven out.
The study pointed out that there is a difference of jurisprudence on the basis of the responsibility of the state for the errors of its employees causing displacement of individuals within their countries between theories of presumption of error and assume dependency and security theory. In addition, the rules of fault-based civil liability do not accommodate the conflicts arising from the forced displacement of individuals within their own States due to difficulties in proving the fault, damage and causality aspects, and therefore a trend has been expressed to apply the rules of substantive liability and to achieve liability solely for the damage. Classes of this study.
We concluded our study by concluding with a brief summary of the contents of this study. It was also devoted to presenting its observations in the form of conclusions and recommendations
|
رقم ISN |
723 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|