عنوان الإطروحه
سرية التحقيق في مرحلة ما قبل المحاكمة في مواجهة وسائل الاعلام
تاريخ مناقشة الاطروحه
2022-01-19
اسم الطالب
هديل عزمي ربحي عواد
المشرف
معتصم خميس عارف مشعشع
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
قاسم محمد سلمان العون
عبدالله العكايلة
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
تتناولت الدراسة موضوع نشر إجراءات التحقيق من خلال وسائل الإعلام كونها جهة إعلامية يتوجب عليها نشر الأخبار التي تهم الرأي العام ، والأصل في إجراءات التحقيق العلانية إزاء الخصوم وإنما تكون السرية في إجراءات التحقيق نسبية تجاه المختصين بالتحقيق أو الخصوم ، وفي حال نشر إجراءات التحقيق من قبل أحد القائمين على التحقيق يعد جريمة أفشاء السر المهني ،يعاقب عليها قانون العقوبات وقانون أصول المحاكمات الجزائية ، كما تم النص علي حظر نشر إجراءات التحقيق في قانون المطبوعات والنشر وقانون إنتهاك حرمة المحاكم رقم 9 لسنة 1959 وتعديلاته . إن نشر إجراءات التحقيق مرتبط بأكثر من قانون ويمكن أن يسأل الشخص جزائياً عن نشر إجراءات التحقيق وتترتب مسؤوليتهم وفق صور عديدة يخـصهم بها القانون ، وقد يفترض القانون مسؤولية أحدهم افتراضاً ، بإعتباره الشخص المسؤول عن نشر الإجراءات ، قد يرتب المسؤولين جزائياً على شكل هرم ، وحسب أهمية دور كل منهم في النشر أو حسبما نشر أي وثيقة وأخترق أي خصوصية من خصوصيات المشتكى عليه ، وهذا ما يستتبع التزام من قبل وسائـل الإعلام بعدم نشر الإجراءات ، وقد يتم أيضاً مسألة الأشخاص القائمين على إجراءات التحقيق وقد تتم مسألتهم بصورة تضامنية أو تتم مسألتهم بصورة فردية دون الأخرين . تنبثق أهمية هذه الدراسة في بيان الموائمة ما بين حق وسائل الإعلام في نشر الأخبار التي تختص بالجرائم والتحقيقات ، وبيان مدى خطورة خرق نشر إجراءات التحقيق ، وبيان مدى آثاره الرآي العام من قبل الصحافة وتأثير الخرق على شخصية المشتكى عليه كم خلال نشر صوره أو الكشف عن هويته ، ونشرإجراءات التحقيق قد يؤثر على سير العدالة وعرقلة إجراءات التحقيق ، ومما تتأثر قرينة البراءة وقد يتم إضاعتها بيان مدى خطورة النشر من قبل وسائل الإعلام واستخدام الجريمة كوسيلة لإثارة الرأي العام أو إدانة المشتكى عليه من قبل الرأي العام . أضافةً إلى أن هناك صعوبات تعتري المساءلة الجزائية عن إفشاء السر المهني ، ومنها عدم وجود حدود واحة لحرية الإعلام،وهذه الحدود زمانياً ومكانياً ويصعب ضبط التحقيق في حال تجاوز وسائل الإعلام ونشر الإجراءات وآثاره الرأي العام. وبذلك فقد ركزت هذه الدراسة على نشر إجراءات التحقيق ماقبل مرحلة المحاكمة ، وصور الحماية الجزائية لسرية إجراءات التحقيق والتي يمكن أن تحمي سلطة التحقيق وحماية المشتكى عليه ، والنطاق القانوني لإجراءات التحقيق في فصل أول . وحظر نشر إجراءات التحقيق الواقع ماقبل مرحلة المحاكمة والمتمثلة ببيان حظر النشر ومبرراته ، وبيان حظر النشر بحكم القانون وآلية حظر النشر في فصل ثان ، وذلك من خلال التشريعات الأردنية ، مع خاتمة تضمنت أهم النتائج والتوصيات التي يمكن أن تساهم في معالجة الإشكاليات .
الملخص بالانجليزي
The study includes the Publication of Investigation Procedures topic through the media, as it is a media entity that must publish news which interest to public opinion. And the origin in the public investigation procedures towards the opponents, but the confidentiality in the investigation procedures is relative to the investigation specialists or the opponents. In the event that the investigation procedures are published by one of those in charge of the investigation, it is considered a crime of disclosing professional secret, punishable by the Penal Code and the Code of Criminal Procedure, it also states that banning the publication of investigative procedures is prohibited in the Press and Publications Law. The publication of investigation procedures is related to more than one law, and any person may be criminally questioned about publishing investigation procedures, and their responsibility is in accordance with many forms that are assigned to them by law. The law may presume the responsibility of one of them, hypothetically, being the person responsible for publishing the proceedings. Officials may arrange a penal in the form of a pyramid, and according to the importance of each of their role in publishing or according to the publication of any document and breaching any privacy of the defendant, and this entails an obligation by the media not to publish the procedures, and the issue of persons in charge of investigation procedures may also be questioned. They are questioned jointly or they are questioned individually without the others. The importance of this study stems from clarifying the compatibility between the media?s right to publish news related to crimes and investigations, and the extent of the seriousness of the breach in publishing the investigation procedures, and the extent to which it affects the public opinion of the press and the impact of the breach on the personality of the defendant, as well as through publishing his photos or revealing his identity. The publication of investigation procedures may affect the course of justice and obstruct the investigation procedures, and the presumption of innocence may be affected and may be lost, an indication of the seriousness of publication by the media and the use of the crime as a means to stir public opinion or condemn the defendant by public opinion. In addition, there are difficulties in criminal matter for disclosing professional secret, including the lack of clear limits to media freedom, and these limits are temporal and spatial, and it is difficult to control the investigation if the media exceeds its procedures and publication. and its effects on public opinion. Thus, this study focused on the pre-trial publication of investigation procedures, forms of criminal protection for the confidentiality of investigation procedures, which can protect the investigation authority and the protection of the defendant, and the legal scope of investigation procedures in chapter one. and the prohibition of publishing the pre-trial investigation procedures which represented in the statement of the publication ban and its justifications, the prohibition of statement of the publication bans by law and publication ban mechanism in a second chapter, through Jordanian legislation, with a conclusion that included the most important results and recommendations that could contribute to addressing the problems
رقم ISN
7179
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN