عنوان الإطروحه |
التعويض عن الضرر المرتد : دراسة مقارنة
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2018-04-03 |
اسم الطالب |
حسام حسين علي الدليمي
|
المشرف |
نبيل فرحان حسين الشطناوي |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| نائل علي حمد المساعدة |
| جمال طلال يوسف النعيمي |
| اسيد ذنيبات |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
قامت إشكالية الدراسة على البحث في التعويض عن الضرر المرتد كدارسة مقارنة بين القانون الأردني والعراقي، وعليه فقد هدفت هذه الدراسة إلى بيان أهمية التعويض عن الضَّرَرْ المُرتَدّْ وبيان النصوص القانونية المتعلقة بهذا الشأن، وإلى إبراز موقف الفقه واجتهاد القضاء من مبدأ موضوعية التعويض والآثار المترتبة على ذلك، وذلك بالاستدلال بنصوص القانون المدني الأردني والعراقي، وقام الباحث بإتباع المنهج التحليلي الوصفي المقارن من خلال تحليل وتفسير النصوص القانونية في موضوع الدراسة، وتوصلت الدراسة إلى النتائج التالية:
1. الضَّرَرْ المُرتَدّْ أو المنعكس هو ضرر يتولد عن الضرر الأصلي، حيث يرتد على أشخاص آخرين غير المضرور الأصلي.
2. الضرر المرتد هو كل ما يصيب شخص في حق أو مصلحة مشروعة للمضرور بالارتداد نتيجة مساسه بحق أو مصلحة مشروعة للمضرور الأصلي، وهو كل مساس يصيب المشاعر والأحاسيس للمضرور بالارتداد نتيجة إصابة المضرور الأصلي.
3. إن تعويض الضَّرَرْ المُرتَدّْ ما زلات تثير مشكلة معقدة، وقد ذهبت النظم القانونية في بناء أحكام الالتزام بالتعويض عن الضَّرَرْ المُرتَدّْ في اتجاهين: الأول يربط تعويض الضَّرَرْ المُرتَدّْ باعتبارات تتصل بسلوك محدث الضرر وحالته الذهنية والنفسية، والثاني يربط بالضرر نفسه وما يمثله من تعد على حق الغير، وهي في نفس الوقت تجسيداً للوظيفة العقابية للتعويض.
4. للتعويض صور شتى فقد يكون تعويضاً عينياً أو نقدياً بمقابل، وبما أن التعويض لا يشترط فيه أن يكون نقدياً رغم أن التعويض النقدي هو السائد في المسؤولية التقصيرية، فقد يكون التعويض العيني أفضل من غيره في بعض الحالات لمحو آثار الفعل الضار، فالتعويض إذن هو قد يكون عينياً أو أن يكون نقدياً (بمقابل).
وكان من ضمن ما أوصت به الدراسة:
1. لا بد من وجود نص يجعل الصديق الحميم ضمن من يستحق التعويض وهنا على المشرع الأردني تعديل المادة (267) ووضع شروط خاصة لإضافة الصديق ضمن الذوي القربى كأن يقيم ضمن نطاق العائلة لفترة زمنية محددة في مسكن واحد.
2. تعديل المادة 205 من القانون المدني العراقي وتبيان طبيعة ودرجة القرابة التي توجب التعويض عن الضَّرَرْ المُرتَدّْ ولا أن تبقى مفتوحة للاجتهاد الفقهي أو القضاء.
3. إضافة الخطيبة والصديق الحميم ممن يستحقون التعويض وذلك عن الضَّرَرْ المُرتَدّْ في نصوص القانون المدني العراقي لا سيما يكون ذلك في المادة 205 والمادة 203.
|
الملخص بالانجليزي |
The purpose of this study was to explain the importance of compensation for the repugnant damage and to clarify the relevant legal texts, and to highlight the position of jurisprudence and the jurisprudence of the judiciary on the principle of the objectivity of compensation and the consequences thereof. . The researcher followed the comparative descriptive analytical method by analyzing and interpreting the legal texts in the subject of the study.
The study reached the following results:
1. Repulsive or reversible damage is damage caused by the original injury, where it is inflicted on other persons not injured by the original.
2. Repetitive damage is all that affects a person in a right or a legitimate interest of the victim to return as a result of a right or legitimate interest of the original victim, which is any prejudice to the feelings and feelings of the victim of the return due to the injury of the original victim.
3. The compensation of repugnant damage is a complex problem, and the legal systems have built the provisions of the obligation to compensate for the repugnant damage in two directions: first, the compensation of the repugnant is linked to considerations relating to the conduct of the perpetrator and to his mental and psychological state; The right of others, which at the same time embody the penal function of compensation.
4. Compensation for various forms may be compensation in kind or cash in return, and since compensation is not required to be monetary, although monetary compensation is the predominant of tort liability, compensation in kind may be better than others in some cases to erase the effects of a malicious act. It may be in kind or be cash (in exchange).
Among the recommendations of the study:
1- There must be a text that makes the intimate friend among those who deserve compensation. Here, the Jordanian legislator must amend article (267) and set special conditions for adding the friend within the kin as if he resides within the family for a fixed period of time in one dwelling.
2. Amend article 205 of the Iraqi Civil Code and specify the nature and degree of kinship that must be compensated for the repugnant damage and not be open to jurisprudence or jurisprudence.
3 - add the fiancee and intimate friend who deserve compensation for the damage in the provisions of Iraqi civil law, especially in article 205 and article 203
|
رقم ISN |
710 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|