عنوان الإطروحه |
رد قاضي الوساطة في الدعوى المدنية في القانون الأردني
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2018-08-02 |
اسم الطالب |
محمود سليم علي الجالودي
|
المشرف |
عبدالله خالد علي السوفاني |
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
عمر فلاح بخيت العطين |
جمال طلال يوسف النعيمي |
محمد خير العدوان |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
يعد نظام ردّ القاضي عن النظر في الدعوى من أهم المبادئ التي أرساها المشرع الأردنيّ ؛ ضمانًا لحياديته وعدالته ، تحقيقاً للغاية المرجوة من قضائه المتمثلة بإحقاق العدالة .
إن الإشكالية التي تعالجها هذه الدراسة متمثلة في مدى إمكانية ردّ القاضي الوسيط عن النظر في الدعوى المدنية وفي ضوء الدور الذي يقوم به والمتمثل في تقريب وجهات النظر بين الخصوم ، و حيث تعنى هذه الدراسة في تسليط الضوء على نظام الردّ للقاضي الوسيط من حيث مفهومه وخصائصه والآثار المترتبة على ثبوته ، إذإن هذا النظام قد لا يمس القاضي بعينه ،وذلك لأن الشك في حياد القاضي يشكك في عدالة القضاء يشكل عام .
وتهدف هذه الدراسة إلى تحليل النصوص القانونية الناظمة للعمل الذي يقوم به القاضي الوسيط ، للوصول إلى إمكانيةالردّ للقاضي الوسيط واستبعاده عن النظر في الدعوى في ضوء التشريعات النافذة .
توصلت هذه الدراسة إلى أن التشريعات الناظمة لعمل القاضي الوسيط ، لم تضع ضمن النصوص القانونية ، ما يفيد ردّ القاضي الوسيط واستبعاده عن النظر في الدعوى ، إلا انه ومن خلال الرجوع إلى نظام الردّ للقضاة بشكل عام وضمن النصوص العامة في قانون أصول المحاكمات المدنية الأردنيّ وفى ضوء إسقاطها على القاضي الوسيط تبين أن هنالك إمكانية لردّ القاضي الوسيط بناء على بعض هذه الأسباب والتي على رأسها العداوة القائمة بين القاضي وأحد الخصوم .
لهذا أوصت هذه الدراسة المشرع الأردنيّ أن يضع ضمن النصوص القانونية الناظمة لعمل القاضي الوسيط ( قانون الوساطة لتسوية النزاعات المدنية وقانون محاكم الصلح ) ما يفيد ردّ القاضي الوسيط حتى وان كان عمله يقتصر على تقريب وجهات النظر بين الخصوم على اعتبار إن ما ينطبق على القضاة بشكل عام ينطبق على القاضي الوسيط.
|
الملخص بالانجليزي |
The response system for the Judge consider in the case is one of the most important principles established by the Jordanian Legislator to ensure Its impartiality and fairness, in order to achieve the very desired of Its Justice
This study aims at shedding light on the response system to the mediator Judge in terms of its concept, characteristics and implications. This system may not affect the Judge in particular, because the doubt about the impartiality of the judge questions the justice of the judiciary is General
The purpose of this study is to analyze the legal texts regulating the work done by the middle Judge to reach the possibility of responding to the mediator Judge and refraining from considering the case within of the legislation in force
This study deals with two chapters: the first dealt with the definition in the Judge mediation and the duty of reply on two topics where the first section dealt with the definition of the mediator and the legal adaptation of the Judge, and dealt with the second section definition of the response to The Judge Mediator and the reasons for it.
The second chapter dealt with the research in the procedural system for the response of the intermediate Judge and Its effects on two subjects dealing with the first topic, the request for the response and its procedures, and the second topic dealt with the ruling on the response request and its effects
This study found that the legislations Governing the work of the intermediate Judge did not include within the legal texts the reply of the mediator Judge and his exclusion from the consideration of the case. However, through reference to the system of response to the Judges in General and within the General provisions in the Jordanian Code of Civil Procedure, The Intermediate Judge shows that there is a possibility of the Mediator's reply on the basis of some of these reasons, which have the enmity between the Judge and one of the litigants
This study recommended that the Jordanian legislator should include in the legal texts Governing the work of the intermediate Judge (the law of mediation for the settlement of civil disputes and the law of the magistrate courts), which indicates the response of the mediator Judge even if his work is limited to bringing the point of views between the litigants on the basis of what applies to the Judge applies to The Intermediate Judge
|
رقم ISN |
709 |
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|