عنوان الإطروحه
النظام القانوني للحريات الشخصية في النظامين البحرين والأردني: دراسة مقارنة
تاريخ مناقشة الاطروحه
2020-11-23
اسم الطالب
احمد علي احمد البوعينين
المشرف
عيد احمد خليل الحسبان
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
فرحان نزال احميد المساعيد
علي محمد الدباس
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
تناولت الدراسة موضوع الحقوق والحريات الشخصية في النظامين القانونيين الأردني والبحريني، حيث تكمن أهمية الدراسة في معالجة مسألة وطيدة الصلة بالفرد في حياته اليومية وهي الحريات الشخصية، حيث تعد هذه الطائفة من الحريات أساساً لممارسة الحريات الأخرى، ومن هنا تظهر أهمية الحماية القانونية للحريات الشخصية في النظامين القانونيين. وتهدف الدراسة إلى بيان الحماية الدستورية والتشريعية للحريات الشخصية، ومدى كفايتها في النظام القانوني البحريني ومقارنتها بالنظام القانوني الأردني، وكذلك بيان حدود حماية القضاء الدستوري للحريات الشخصية. وقد تمحورت إشكالية هذه الدراسة في مدى كفاية الضمانات التشريعية المكرسة للحقوق والحريات الشخصية، ومدى تكامل الضمانات القضائية لا سيما الرقابة والتفسير الدستوري في حماية هذه الطائفة من الحقوق والحريات. واستخدمت الدراسة المنهج الوصفي مع الاستعانة بالأسلوب التحليلي للنصوص التشريعية والاجتهادات القضائية والآراء الفقهية ذات الصلة بموضوع الدراسة، ودون إغفال المنهج المقارن بين النظامين القانونيين البحريني والأردني. وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج، وكان من أهمها: أن الدستور البحريني وقانون المحكمة الدستورية البحريني قد جاءا خلواً من منح المحكمة الدستورية حق تفسير نصوص الدستور، مما يقلل من فاعلية الحماية القانونية للحقوق والحريات الشخصية. وتأسيساً على تلك النتيجة أوصت الدراسة المشرع البحريني الدستوري والقانوني بالنص على منح المحكمة الدستورية الحق بتفسير نصوص الدستور كما هو معمول به في النظام القانوني المقارن.
الملخص بالانجليزي
The study deals with the subject of personal rights and freedoms in the Jordanian and Bahraini legal systems, where the importance of the study lies in the person's continuing need for personal freedoms on a daily basis, unlike other freedoms that, even when exercising them, this is in conjunction with personal freedoms that are the basis for the exercise of other freedoms. This shows the importance of the legal protection of personal freedoms in the two legal systems, by explaining the freedoms established by the Bahraini constitution and comparing them to the Jordanian constitution, showing the main mechanisms for protecting personal rights and freedoms and their adequacy, and stating the role of the Constitutional Court in protecting and consolidating these rights. The problem with this study revolved around the adequacy of the legislative guarantees devoted to personal rights and freedoms, and the extent of the complementarity of judicial guarantees, especially constitutional oversight and interpretation, in protecting this group of rights and freedoms. This study was also conducted using the descriptive method, with the help of the analytical method of legislative texts, jurisprudence and jurisprudential opinions related to the subject of the study, without neglecting the comparative approach between the Bahraini and Jordanian legal systems. The study reached a set of results, the most important of which were: The Bahraini constitution and the Bahraini Constitutional Court law were devoid of granting the Constitutional Court the right to interpret the provisions of the constitution. Based on this result, the study recommended that the Bahraini constitutional and legal legislator provide for granting the Constitutional Court the right to interpret the provisions of the constitution as is applied in the comparative legal system
رقم ISN
6975
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN