عنوان الإطروحه
مختلف الحديث وأثره في إختلاف الفقهاء : دراسة تطبيقية على الزواج والطلاق والرضاعة.
تاريخ مناقشة الاطروحه
2018-12-25
اسم الطالب
غدير محمود محمد مهداوي
المشرف
نمر محمد خليل النمرالخشاشنة
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
بكر مصطفى طعمه بني ارشيد
محمد حمد عبدالحميد عبدالحميد
منصور محمود مقدادي
الكلية
كلية الشريعة
القسم
الفقه وأصوله
الملخص بالعربية
هدفت هذه الدراسة إلى إزالة التعارض واللبس الظاهري فيما ورد من أحاديث وآيات وفق منهج الأصوليين في المسائل الفرعية في أبواب الزواج والطلاق والرضاع، والكشف عن التنوُّع الاجتهادي عند العلماء في التعامل مع مختلف الحديث. وقد وظّفت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي للإجابة عن سؤاليْها المتمثليْن بالتعرف على أسباب وجود مختلف الحديث، وأسباب اختلاف الفقهاء في المسائل الفرعية في كل من الزواج والطلاق والرضاع. وقد توصلت الدراسة إلى أن أسباب وجود مختلف الحديث، هو التعارض الظاهري بين الأحاديث وذلك بسبب اختلاف الرواة في الأداء، أو أن يرد الحديث بسبب حادثة عين خاصة فيكون معارضاً لحديث آخر يتصف بالعموم، أو بسبب التدرج في التشريع؛ مراعاةً لأحوال الناس، مما يؤدي إلى وجود الناسخ والمنسوخ، أو في إقرار النبي -صلى الله عليه وسلم- للصحابة على أفعالهم المختلفة لمسألة واحدة، أو نسيان الصحابة لحديثٍ كانوا يحفظونه فيعملون به أو يفتون بخلافه، أو اختلاف الإجابة والسؤال واحد، مما أدى إلى اختلاف الفقهاء في المسائل الشرعية الفرعية نتيجةَ الاختلافِ في المناهجِ الأصولية المتبعة عند كل منهم وهذا دليل على مرونة الشريعة الاسلامية ومراعاتها أحوال البشرية. وفي ضوء النتائج التي خرجت بها الدراسة, تمّت التوصية بتبنّي مشروع ضخم يقوم على جمع كل الأحاديث التي تتعارض في ظاهرها من كتب الحديث وشروحه, ومن كتب مختلف الحديث, ومن كتب الفقه، وتصنيفها تصنيفاً موضوعياً في موسوعة واحدة، وتناوُلها بالدراسة والبحث ليسهل الرجوع إلى أي اختلاف في الحديث، ودراسة مسائل فقهية أخرى ورد بها مختلف الحديث.
الملخص بالانجليزي
The study aimed at eliminating the virtual inconsistency and confusion of what had reported of Hadiths and verses, in according to the fundamentalist approach in sub-issues of marriage, divorce, breast feeding and disclosure of the diversity of scientists judgment call in dealing with mukhtalif Hadiths. The study has employed the analytical descriptive methodology to answer its two questions represented in identifying the reasons for existence of Mukhtalif Hadith, and the reasons of jurist?s contradiction in sub-issues in each of marriage, divorce, and breastfeeding. The study found that the reasons of Mukhtalif Hadith is the apparent contradiction among Hadiths, because of the narrators contradictions in performance, or Hadith is rejected because of a specific incident which would be contradicted to another Hadiths described with generalization, or due to the progress in legislation; taking into account people conditions, thereby existing of Abrogater and Abrogated, or the prophet, peace be upon him, approval to different actions of companions to the same issue, or the companions forgetfulness of Hadith they kept by heart and apply it in daily life, they decree the opposite, with different answer for the same question, resulting in a difference of jurists in legitimate sub-issues due to the variation in fundamentalist approaches followed by them. This is an evidence of flexibility of Islamic law taking into consideration people conditions. In light of the results of the study, it was recommended to adopt a huge project, it is based on the collection of all the Hadiths that are contrary to their appearance of Hadith annotations and books, mukhtalif (contradictory) Hadith books, and jurisprudence books, to be categorically categorized in one encyclopedia, then should be studied and researched, so it is easy to refer to any difference in Hadith. Also studying other Fiqh issues to respond mukhtalif Hadith
رقم ISN
691
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN