عنوان الإطروحه
التعويض عن الأضرار المعنوية الناتجة عن حوادث المركبات
تاريخ مناقشة الاطروحه
2017-12-14
اسم الطالب
محمد عبدالله سعد أبو عليم
المشرف
نائل علي حمد المساعدة
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
عبدالله خالد علي السوفاني
نبيل فرحان حسين الشطناوي
محمد خير العدوان
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
تهدف هذه الدراسة إلى البحث في موقف المشرّع الأردني تجاه ضرورة توافر شروط إثبات الضرر المعنوي الناتج عن حوادث المركبات والتعويض عنه. وقد تناولت الدراسة موقف المشرع الأردني تجاه مدى ضرورة توافر شروط إثبات وقوع الضرر المعنوي من أجل التعويض عن هذا الضرر، إذ أقامها القانون الأردني على ضرورة إثبات العناصر الثلاثة وهي: الفعل الضار (الإضرار) والضرر والعلاقة السببية بينهما. كما بنيت الدراسة على أن الأساس القانوني الذي اعتمده المشرع الأردني في النصوص القانونية التي تعالج الضرر والتعويض عنه على أحكام الشريعة الإسلامية والقانون العراقي مما ترتب عليه اختلاف في تفسير مواد القانون ومثال على ذلك عدم قيام المشرع الأردني بتحديد من هم الأقربين الذين يمكن أن ينتقل لهم حق التعويض عن الضرر المعنوي. وقد خلصت الدراسة إلى النتيجتين التاليتين: 1- لم يتطرق القانون المدني الأردني للتعويض عن الأضرار الأدبية الناتجة عن إصابة غير مميتة على الرغم مما جاء في نظام التأمين الإلزامي. 2- فرض المشرع الأردني قيوداً ومحددات متشددة حيال انتقال حق التعويض عن الضرر المعنوي المرتد إلى الورثة.
الملخص بالانجليزي
The purpose of this study is to investigate the Position of the Jordanian legislator regarding the necessity of providing the conditions for proving the moral damage from vehicle accidents and compensation for this damage. This is done through reference to the legal texts and their interpretations, and this showed that there is some contradiction between the provisions of the Jordanian Civil Law and the rulings of the Court of Cassation, because it built the responsibility on the faults only. While the Jordanian Civil Code Stipulated the Need to prove the three elements which are; the damage, the error and the link between them-must be established. Also the study showed that the legal basis adopted by the Jordanian legislator in the codes related to damage and Compensation were the Islamic Sharia and the Iraqi Civil Law, Which resulted in a difference in the interpretation of some articles of the law, for example the lack of identification of Those Closest whom can be transferred to them compensation for moral damage. Then the study showed the following results: 1- There is recognition by the Jordanian legislator of moral damage and compensation for it, however, no independent legal provisions were included in the Jordanian Civil Code, but in wording added to the first paragraph of Article 267. 2- The Jordanian Civil code did not address compensation for moral damage resulting from non-lethal injury as stated in the compulsory vehicle insurance law. 3- The Jordanian legislator imposed strict restrictions and limitations on the transfer of the right of compensation for apostate moral damage to heirs.
رقم ISN
67
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN