عنوان الإطروحه |
قسمة المال الشائع في ظل قانون الملكية العقارية الاردني رقم (13) لسنة 2019
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2020-08-27 |
اسم الطالب |
دعاء عيسى احمد خطاطبه
|
المشرف |
عبدالله خالد علي السوفاني |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| نبيل فرحان حسين الشطناوي |
| مهند عزمي مسعود ابو مغلي |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تعد هذه الدراسة واحدة من المواضيع المهمة التي احدث عليها المشرع الاردني تعديلات جوهرية بالأخص فيما يتعلق بالعقارات المملوكة على الشيوع وطرق قسمتها وذلك بموجب قانون الملكية العقارية الاردني رقم (13) لسنة 2019. بحيث تكمن مشكلة الدراسة في مدى فعالية لجان إزالة الشيوع، ومن هي الجهة صاحب الاختصاص للنظر بالطعن بقرارتها ، ومدى التباين فيما بين التشريعات السابقة والتشريعات الحالية فيما يتعلق بطرق قسمة إزالة الشيوع..
خلصت الدراسة الى العديد من النتائج والتوصيات، بحيث كان من اهم هذه النتائج المبدأ العام الذي وضعة المشرع الاردني والذي قوامة أن لجان إزالة الشيوع هي الجهة المختصة بقسمة العقارات المملوكة على الشيوع، مما يترتب على ذلك إصدار العديد من الانظمة والتعليمات التي تساعد في تنظيم وتفعيل عملهم ولغاية الان هنالك انظمة لم تصدر ومنها لم تفعل، وايضاً من النتائج الهامة التي توصلت اليها الرسالة في ان قرار لجنة ازالة الشيوع ما هو الا قرار إداري فإن الاولى ان يتم الطعن به لدى المحكمة الإدارية وليس محكمة البداية.
وكان من اهم التوصيات الواردة في هذه الرسالة ضرورة ان يتدخل المشرع لإصدار وتفعيل الانظمة والتعليمات التي تسهل عمل لجان إزالة الشيوع، وايضاً ان يعيد النظر باختصاص محكمة البداية بالطعون المقدمة وذلك لان قرار لجنة إزالة الشيوع قرار اداري فبذلك تكون المحكمة الادارية الاولى بالنظر بالطعون المقدمة بقرارات إزالة الشيوع.
|
الملخص بالانجليزي |
This study is considered one of the important topics on which the Jordanian legislator has made substantial amendments especially with regard to properties owned by commonality and the methods of dividing them, according to the Jordanian Real Estate Law No. (13) of 2019. So that the problem of the study lies in the effectiveness of the commissions to eliminate commonness, and who is the entity The holder of the jurisdiction to hear the appeal of its decision, and the extent of the discrepancy between the previous legislation and the current legislation with regard to the methods of dividing the removal of common folk.
The study concluded with many results and recommendations, so that one of the most important of these results was the general principle that was established by the Jordanian legislator and that the Committees for the Elimination of Communities are the competent authority to divide the real estate owned by the common, which entails issuing many regulations and instructions that help in organizing and activating their work Up to now, there are regulations that have not been issued or that have not been implemented, and also one of the important conclusions reached by the letter is that the committee?s decision to eliminate communism is only an administrative decision.
One of the most important recommendations contained in this letter was the necessity for the legislator to intervene to issue and activate the regulations and instructions that facilitate the work of the commissions for eliminating commonness, and also to reconsider the jurisdiction of the court of first instance for the appeals submitted, because the decision of the committee to remove the communion is an administrative decision, so the administrative court will be the first to consider appeals submitted by decisions to remove Commonness
|
رقم ISN |
6520 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|