عنوان الإطروحه |
الطلبات القضائية في الدعاوى المنظورة لدى المحاكم الشرعية الأردنية : دراسة فقهية قانونية
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2020-12-16 |
اسم الطالب |
سمير علي فليح الزبن
|
المشرف |
جابر اسماعيل عبدالفتاح حجاحجه |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| محمد علي محمد العمري |
| ماجد الدراوشة |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
القضاء الشرعي |
الملخص بالعربية |
تهدف هذه الدراسة إلى دراسة الطلبات القضائية, لما لها من أهمية كبيرة, فالدعوى التي تعد الوسيلة التي يتحصل الحق من خلالها, لا تفتتح إلا بالطلبات القضائية وبالتالي فإنّ منشأ الخصومة يبدأ بالطلبات القضائية ومن خلالها يتم الزام القاضي بالبت في النزاع, فلا يتم الوصول إلى حكم في الدعوى إلا من خلال طرحها, لذلك كان لزاما على كل فرد أن يحيط بمعرفة كيفية الإدعاء والمطالبة بالحق ليستطيع تحصيل حقه الذي يسعى اليه.
وقد استخدم الباحث في هذه الدراسة, المنهج الاستقرائي, والمنهج التحليلي, والمنهج المقارن, من خلال دراسة الطلبات القضائية المشار اليها في أبواب الفقه, والمبعثرة في قانون أصول المحاكمات الشرعية, والقوانين المعول بها في المملكة الأردنية الهاشمية.
وقد جاءت هذه الدراسة في مقدمة وثلاث فصول, حيث تناولت الحديث عن ماهية الطلبات القضائية, وكيفيتها, ومشروعيتها, وأركان وشروطها, ثم تناولت الطلبات التي يحق للمدعي طلبها في قانون أصول المحاكمات الشرعية, وكذلك الطلبات التي يحق للمدعى عليه طلبها, ثم الطلبات المشتركة بين طرفي الخصومة( المدعى والمدعى عليه) في مرحلتي محكمة البداية ومحكمة الإستئناف, ثم جاء الحديث عن طلبات الشخص الثالث, وتناولت طلبات الشاهد ومن في حكمه كالخبير والطبيب والمترجم, وختاما طلبات الامناء كالوكيل والولي والوصي. وبيان التأصيل الشرعي, والقانوني, لكل طلب من هذه الطلبات, وكذلك الاجتهاد القضائي إن وجد.
وقد توصلت الدراسة إلى اهم النتائج:
1. الجهات التي يصدر منها الطلبات تمثيلا لا حصر, كل من المدعي, والمدعى عليه, والشخص الثالث, والشاهد ومن في حكمهِ, والامناء كالوكيل والولي, والوصي, طلبات خاصة بكل منهم, وهناك طلبات مشتركة بين المدعي والمدعى عليه يستطيع أي منهما أن يطلبها.
2. جميع الطلبات القضائية المذكورة مستمدة من الشريعة الإسلامية, ولكل منها مستند قانوني سواء في قانون أصول المحاكمات الشرعية, او في الاجتهاد القضائي لمحكمة الاستئناف الشرعية.
|
الملخص بالانجليزي |
The issue of judicial requests is of great importance, as the case, which is the means through which the right is obtained, can only be opened by judicial requests, and therefore the origin of the litigation begins with the judicial requests, and through it the judge is obligated to decide on the dispute. Therefore, it was necessary for each individual to know how to claim and claim the right in order to be able to obtain the right that he seeks.
In this study, the researcher used the inductive approach, the analytical method, and the comparative method, by studying the judicial requests referred to in the chapters of jurisprudence, and scattered in the Code of Sharia Courts, and the applicable laws in the Hashemite Kingdom of Jordan.
This study came in an introduction and three chapters, where it dealt with talking about the nature of judicial requests, their manner, legality, pillars, and conditions, and then dealt with the requests that the plaintiff is entitled to request in the Code of Sharia Courts, as well as the requests that the defendant is entitled to request, and then the joint requests between The two parties to the litigation (the defendant and the defendant) in the two stages of the Court of First Instance and the Court of Appeal, then talk came about the requests of the third person, and dealt with the requests of the witness and those of wisdom such as the expert, the doctor and the translator, and finally the requests of the trustees such as the attorney, guardian and trustee. And a statement of the legal, jurisprudential, and legal rooting for each of these requests, as well as the jurisprudence, if any.
The researcher has reached a number of results, the most important of which are:
1. Judicial requests: They are the legal actions in the judge?s council by the parties to the case or their representatives, others, or the court through which the litigation is created so that the lawsuit can be used.
2. The judicial request derives its legitimacy from the Holy Qur'an, the Sunnah of the Prophet, consensus and the reasonable one.
3. Conditions for judicial requests: to be in the form of assertion and confirmation, to include the claim of the claimed right, to be free from contradiction, and to be in the judge's council.
4. The pillars of judicial requests are five: the judge, the plaintiff, the defendant, and the judicial requests and the verdict.
5. Each of the plaintiff, the defendant, the third person, the witness and those with equal wisdom, and the trustees, such as the attorney, guardian, and guardian, have special requests for each of them, and there are joint requests between the plaintiff and the defendant, which either of them can request.
6. All the aforementioned judicial requests are derived from Islamic Sharia, and each of them has a legal document, whether in the Code of Sharia Procedures, or in the jurisprudence of the Sharia Court of Appeal
|
رقم ISN |
6481 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|