عنوان الإطروحه |
التدخل الإنساني بموجب القانون الدولي وسيادة الدول
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2021-01-12 |
اسم الطالب |
عواد محمد هلال الشرفات
|
المشرف |
حمزه سليمان ناصر الدغمي |
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
قاسم محمد سلمان العون |
عمر العكور |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تبحث هذه الدراسة في التدخل الإنساني بموجب القانون الدولي وعلاقته بسيادة الدولة، حيث هدفت إلى التعرف على مفهوم التدخل الإنساني الدولي وشرعيته، وبيان أنواع وأشكال التدخل الدولي، وبيان جوانب سيادة الدولة واستقلالها.
وبما أن هذه الدراسة تضمنت مسائل يحكمها القانون الدولي، فقد تحكم موضوع الدراسة في العديد من النصوص القانونية التي تحتاج إلى تحليل، بالإضافة إلى المعاهدات والمواثيق والإعلانات الدولية المتعلقة بالموضوع الرئيسي، فقد تم الاعتماد على المنهج التحليلي. وقد تطلب ذلك من الباحث تحليلها وتدقيقها بشكل جعله يوضح مدى كفايتها مع توضيح النتائج التي تم الحصول عليها من الدراسة. كما استخدم الباحث المنهج التاريخي لتسليط الضوء على التسلسل الزمني للموضوعات ذات الصلة ومدى تطور القوانين في المراحل التي مر بها موضوع الرسالة لإثراء الدراسة من جوانبها المختلفة.
أظهرت نتائج الدراسة أن التدخل الدولي كما حدده المجتمع المعاصر، مثل تدخل الناتو في كوسوفو وليبيا، بحجة أنه تدخل إنساني، وخاضع لمبدأ "المسؤولية عن الحماية"، كان على رأسه مواجهة التدخل الإنساني الدولي. كما أظهرت النتائج أنه أمام مفهوم المسؤولية عن الحماية، تتخلى الدول عن جزء من سيادتها لتحقيق أهداف مسؤولية الحماية، أي أن تتنازل الدول عن جزء من سيادتها لصالح سيادة المجتمع الدولي.
أظهرت النتائج أيضاً أنه على الرغم من أن مبدأ عدم التدخل يقوم على احترام سيادة الدول، واحترام المواثيق الدولية، والعمل على تنفيذها، إلا أن هذه المواثيق هي التي سمحت ببعض الاستثناءات من هذا المبدأ، بما في ذلك الحق في الدفاع الشرعي، وفي حالة عدم احترام هذه الشروط، يصبح التدخل في هذه الحالة تدخلاً غير قانوني ومطلوب إيقافه.
|
الملخص بالانجليزي |
This study examines humanitarian intervention under international law and its relationship to state sovereignty, where it aimed to identify the concept of international humanitarian intervention and its legality, and to indicate the types and a forms of international intervention, and to show the aspects of the state's sovereignty and independence.
Since this study includes matters governed by international law, the subject of the study was governed by many legal texts that need analysis, in addition to international treaties, charters and declarations related to the main topic, this has been relying on the analytical method. This required the researcher to analyze and scrutinize them in a way that made him clarify the extent of their adequacy thereof, while clarifying the results that were drawn from the study. The researcher also used the historical method in order to shed light on the chronology of the relevant topics and the extent of the development of laws in the stages that the subject of the thesis went through in order to enrich the study from its various aspects.
The results of the study showed that international intervention as defined by contemporary society, such as the intervention of NATO in Kosovo and Libya, under the pretext that it is humanitarian intervention, and subject to the principle of "responsibility to protect", was on its face an international humanitarian intervention. The results also showed that, in front of the concept of the responsibility to protect, states give up part of their sovereignty to achieve the goals of the responsibility to protect, that is, states relinquish part of their sovereignty in favor of the sovereignty of the international community.
The results also showed that although the principle of non-interference is based on respect for the sovereignty of states, and respect for international covenants, and work to implement it, however, it was these charters that permitted some exceptions to this principle, including the right to legitimate defense, and in the event that these conditions are not respected, the intervention in that case becomes an unlawful interference and it is required to stop
|
رقم ISN |
6398 |
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|