عنوان الإطروحه |
قاعدة : يغتفر في خلاف الأولى ما لا يغتفر في المكروه : "دراسة تأصيلية فقهية"
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2020-12-31 |
اسم الطالب |
بسام عبدلله مصطفى جرادات
|
المشرف |
محمد علي محمد العمري |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| محمد عليان العمري |
| يوسف عبدالله الشريفين |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
الفقه وأصوله |
الملخص بالعربية |
أنّ الاغتفار يعدُّ جانباً من جوانب الفقه المهمة، من خلاله معالجة النّوازل والأمور المستجدّة، وتظهر أهمية قاعدة "يغتفر في خلاف الاولى مالا يغتفر في المكروه" بأنّها تظهر سماحة الإسلام، وتؤكدُ على أهمية التفريق بين خلاف الاولى وبين المكروه. حيث جاءت هذه الرسالة في مقدمه، تمهيد وفصلين فتناولت في الفصل الأول معنى قاعدة يغتفر في خلاف الأولى مالا يغتفر في المكروه وتأصيل للقاعدة مع ذكر الأدلة عليها وبيان أهميتها وشروط اعمالها وفي الفصل الثاني التطبيقات على القاعدة في العبادات وفي المعاملات
وتوصلت الدراسة الى نتائج من اهمها ان من شروط اعمال قاعدة يغتفر في خلاف الاولى مال يغتفر في المكروه ان يثبت حكم خلاف الأولى للمسالة المراد اغتفارها والتأكيد على انه هناك فرق بين خلاف الاولى والمكروه وكذلك اظهارا لسماحة الاسلام ويسر هذا الدين ورفع الحرج عن العباد وعدم تكليفهم بما لا يطاق |
الملخص بالانجليزي |
That forgiveness is one of the important aspects of jurisprudence, through which it deals with the calamities and new matters in it, and the importance of the rule that ?be forgiven in the first part of the unpardonable part of the objectionable? is that it demonstrates the tolerance of Islam, and stresses the importance of differentiating between the disagreement of the first and the hated. And where this message came in The introduction and three chapters, where I dealt with in the first chapter the meaning of the jurisprudential rules and the difference between them and the fundamentalist rules and their authority and their role in issuing fatwas and judgments and the statement of the meaning of licenses and their ruling and the wisdom thereof, and the statement and details of a rule that is forgiven in the first disagreement is what is not forgiven in the objectionable and the evidence for it and the conditions of its actions and the application of these rules in acts of worship and in transactions and in Personal Status
The study reached conclusions, the most important of which is that one of the conditions for the actions of a rule that is to be forgiven in a disagreement of the first is money that is forgiven in the objectionable case is to prove a ruling disagreeing with the first of the matter to be forgiven and to confirm that there is a difference between disagreement with the first and the hated, as well as a demonstration of the tolerance of Islam and the ease of this religion and the removal of embarrassment from the servants and not assigning them to what Unbearable
|
رقم ISN |
6389 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|