عنوان الإطروحه
مسؤولية الممثل الدبلوماسي في القانون الدولي بين النظرية والتطبيق
تاريخ مناقشة الاطروحه
2020-08-24
اسم الطالب
جمال قاسم حسين عرابي
المشرف
محمد وليد حامد العبادي
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
قاسم محمد سلمان العون
صايل المومني
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
يتمتع المَبعـــوث الدبلومــاســـي بحصانة دبلوماسية يكفلها له القانون الدولي، وتعد هذه الحصانة لضرورات الوظيفة الدبلومــاســـية في أراضي الدول التي يقيمون بها. وللحصانة نطاق زماني ونطاق مكاني ونطاق متعلق بالأشخاص. هذه الحصــانـة التي قد تعفي الدبلومــاســـي من أن يخضع للقضاء الجنائي في الدولة المضيفة، الأمر الذي قد يدفعه إلى سوء استعمالها لتحقيق أغراض غير التي تقتضيها الوظيفة الدبلومــاســـية، وقادت هذه الظاهرة إلى محاولة دراستها وتحليلها في هذه الدراسة، وتفسير طبيعة العلاقة بينها وبين الحصانة التي يتم منحها للمبعوث الدبلوماسي. وقد توصلنا إلى نتيجة مفادها أن موقف اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية لسنة 1961 واضح بشأن الحصانة التي يتمتع بها الدبلوماسي، لأن المادة (31) نصت على حصانة الدبلوماسي في المسائل الجنائية بصفة مطلقة لا تقبل المناقشة أو التأويل. ولكن يجب ان ننبه إلى أن عدم خضوع الدبلوماسي للقضاء الجنائي للدولة المضيفة، لا يعني أنه لا يسأل عن الجرائم التي يرتكبها في تلك الدولة، فمحاكمته شيء ومسؤوليته شيء آخر، وللدولة المضيفة أن تطلب من الدولة الموفدة محاكمته وتوقيع العقوبة عليه.
الملخص بالانجليزي
The diplomatic envoy enjoys immunity that grants him diplomatic protection guaranteed by international law، and diplomatic protection is a right of diplomats in the territories of the countries in which they reside. The scope of diplomatic protection extends to the temporal and spatial scale. This immunity that may exempt a diplomat from submitting to the regional criminal jurisdiction of the host country, which may lead him to misuse it for purposes other than that required by the diplomatic position, which prompted us to study this phenomeno, and its relationship with the diplomatic immunity enjoyed by the diplomatic envoy. We came to the conclusion that the position of the Vienna Convention on Diplomatic Relations of 1961 is clear regarding Diplomatic Immunity. Article 31 of the Convention stipulates: The immunity of the diplomat in criminal matters is absolutely unacceptable to discussion or interpretation. But it must be noted that the diplomat not bound by criminal and administrative jurisdiction of the country where they serve, But this does not mean that he is not held accountable for the crimes he commits in that country, So his trial is one thing, but his responsibility is another. The host country has the right to request the sending state to prosecute and punish him for his crime
رقم ISN
6294
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN