عنوان الإطروحه |
خصوصية الحكم الصادر في دعوى الالغاء وطرق الطعن به - دراسة مقارنة
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2020-08-10 |
اسم الطالب |
ميسون عبده الديري
|
المشرف |
محمد علي سويلم الخلايلة |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| عيد احمد خليل الحسبان |
| وليد سعود القاضي |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
تناولت هذه الدراسة خصوصية الحكم الصادر في دعوى الإلغاء وطرق الطعن به، وبينت أن الحكم الصادر في دعوى الإلغاء وللطعن عليه خصوصية من حيث القضاء المختص بإصدار الحكم بالإلغاء، والآثار المترتبة عليه وكيفية تنفيذه وطرق الطعن عليه. وقد تمثلت مشكلة الدراسة في مدى مراعاة خصوصية الحكم الصادر في دعوى الإلغاء وخصوصية طرق الطعن عليه التي يتميز بها حكم الالغاء مقارنة مع الأحكام التي تصدر في الدعاوى العادية، ومدى التزام ومراعاة الإدارة لخصوصية تنفيذ هذه الأحكام القضائية الحائزة لقوة الشيء المقضي به خاصة في ظل القصورالتشريعي في كل من قانوني القضاء الإداري الأردني والسوري، وبالمقارنة مع الوضع في قانون القضاء الإداري الفرنسي. وتظهر أهمية هذه الدراسة من أهمية الموضوع الذي تعالجه، والطبيعة الخاصة التي تتميز بها الأحكام الصادرة في دعوى الإلغاء، والهدف الأساسي من هذه الدراسة هو اظهار هذه الخصوصية وبيان ماهية طرق الطعن بأحكام الإلغاء، ومدى فاعليتها في ترسيخ مبدأ المشروعية وسلامة القرارات الإدارية.
وقد خلصت الدراسة إلى مجموعة من النتائج، أهمها: أن للحكم الصادرة في دعوى الإلغاء خصوصية تميزه عن الأحكام التي تصدر في الدعوى العادية، من حيث حيازته لحجية الشيء المقضي به وفي مواجهة الكافة، ومن حيث يترتب عليه إعادة الحال إلى ما كان عليه وبأثر رجعي، ولا يجوز للإدارة الامتناع عن تنفيذ أحكام الإلغاء وإن حصل ذلك فإنه يترتب عليها مسؤولية. ومن حيث وجود طرق للطعن عليه تختلف في بعض الجوانب عن الطعن بالأحكام القضائية الأخرى، ويمكن الطعن بأحكام الإلغاء خلال مدد قانونية قصيرة بالمقارنة مع الدعاوى العادية.
كما خلصت الدراسة إلى مجموعة من التوصيات، أهمها: ضرورة إصدار قانون خاص بإجراءات التقاضي الإداري في كل من الأردن وسوريا، إضافة إلى ضرورة الاستفادة من تجربة القانون الفرنسي فيما يتعلق بالأخذ بالضمانات الحديثة لتنفيذ أحكام الإلغاء، وخاصة في مسائل توجيه الأوامر القضائية للإدارة لإجبارها على تنفيذ أحكام الإلغاء وفرض الغرامة التهديدية في مواجهتها، وضرورة استحداث هيئة تسمى هيئة قضايا الدولة في الأردن واستحداث لجنة متخصصة بفحص الطعون الإدارية مهمتها النظر والتحقق من الطعن والتخفيف على المحاكم الإدارية وسرعة البت في الطعون، أسوة بالتشريع الفرنسي.
|
الملخص بالانجليزي |
This study considered the privacy of Annulment judgment and the ways to appeal it. It shows that such judgments and ways to appeal them are distinguished in terms of the judiciary concerned with issuing the annulment judgment and its implications, in addition to how it is executed and the ways to appeal it. As the study problem has been to extent the issued judgment in annulment proceeding and privacy of its appeal that distinguishes of annulment judgment, compared with the judgments issued in ordinary proceedings, in addition to the extent of the administration?s commitment and observance of the privacy of executing these judicial rulings that possess the power of the adjudicated matter, especially in light of the legislative deficiency in both the Jordanian and Syrian administrative judiciary laws, and compared to the situation in the French administrative justice law. The importance of this study appears from the importance of the topic it addresses, the special nature of the judgments issued in the annulment proceeding, main objective of this study is to show this privacy and to clarify the way of appealing the annulment proceedings, and the extent of its effectiveness in establishing the principle of legality and safety of administrative decisions.
The study concluded a set of results, the most important of which is that the ruling on annulment has a specificity that distinguishes it from the judgments issued in the ordinary lawsuit, in terms of possession of authentic thing that has a judgment in facing all, and in terms of it has to restore the situation to what it was and retrospectively, and it is not permissible for the administration to refrain from executing the provisions of annulment, also in terms of means of appeal It differs in some respects from the appeal of other Judicial decisions, as the annulment proceeding can be appealed within short statutory periods compared to ordinary proceedings.
It also concluded a set of recommendations, the most important of which is the necessity of issuing a special law related to administrative litigation procedures in both Jordan and Syria, in addition to necessity of benefit from the experience of French law regarding the use of modern guarantees to implement the annulment of the judgments, in particular, the issue of directing judicial orders to the administration to compel it to enforcement the judgments to execute the annulment proceedings and to impose a threatening fine in some cases, the need to establish a body called the State Litigation Commission in Jordan, and establish a committee specialized in examining administrative appeals, whose task is to review and verify appeals, relieve the administrative courts, and expedite the decided on the appeals, just as the French law
|
رقم ISN |
6246 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|