عنوان الإطروحه
ازدواجية المراكز القانونية للموظف العام وأثرها على حقه في الإضراب : دراسة مقارنة
تاريخ مناقشة الاطروحه
2020-08-19
اسم الطالب
عمر عوده عواد الزيود
المشرف
فرحان نزال احميد المساعيد
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
عيد احمد خليل الحسبان
صفاء محمود السويلميين
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
جاءت هذه الدراسة للحديث عن ازدواج المراكز القانونية للموظف العام النقابي وأثرها على حقه في ممارسة الإضراب , وللوقوف على هذا الأثر فقد جرى تتبع المراكز القانونية للموظف العام النقابي، من خلال البحث في علاقته الوظيفية، والمركز القانوني الناشئ عنها , ثم البحث في علاقته بالنقابة المهنية، والمركز القانوني الناشئ عن هذه العلاقة , ليصار بعد ذلك إلى بيان الأثر المترتب على اجتماع هذين المركزين القانونيين في شخص الموظف العام النقابي، على نطاق حريته النقابية، لا سيما ممارسة حق الإضراب . وقد هدفت هذه الدراسة إلى بيان مدى حق الموظف العام المهني ( الخاضع لنظام الخدمة المدنية) بالإضراب، وكيفية تحقيق التوازن بين حقوق الفرد وحرياته، لا سيما حقوق الموظفين وبين مبدأ سير المرافق العامة , وإلى بيان علاقة الموظف العام بوظيفته بالدولة والآثار المترتبة عليها، وعلى عضويته بالنقابة المهنية التي ينتسب إليها والأثر المترتب عليها. وتحقيقاً للغاية المنشودة من الدراسة فقد استخدمت الدراسة المنهج الوصفي المقارن، من خلال الوقوف على الإتفاقيات الدولية و التشريعات الوطنية ذات العلاقة بالموظف العام , إضافة إلى الإتفاقيات والتشريعات التي تنظم النقابات المهنية، ومقارنتها، لبيان حدود حق الموظف العام بالإضراب انطلاقاً من علاقته بالوظيفة العامة و انتسابه لإحدى النقابات المهنية , حيث خلُصت الدراسة في نهاية المطاف إلى عدة من النتائج من أهمها : أن موقف المشرع الاردني من الإضراب جاء غير منسجم وواقع الاضراب كممارسة عملية، حيث أقر بالحرية النقابية، وفي ذات الوقت حظر الاضراب، مما يمكن القول معه بوجود مفهوم للحرية النقابية للموظف العام يختلف عن المفهوم التقليدي للحرية النقابية , كما قد قدم المشرع الأردني مبدأ سير المرافق العامة بانتظام واضطراد على الحرية الفردية والجماعية فحظر على الموظف العام ممارسة حقه بالإضراب . وقد أوصت هذه الدراسة المشرع الأردني بالتنظيم النسبي للإضراب بما يكفل مصادرته جزئياً لطائفة من الموظفين ، وفقاً لطبيعة المرفق الذي يعملون فيه , و اجراء مراجعة شاملة للتشريعات ذات العلاقة بالحرية النقابية، لتوضيح معالم هذه الحرية ونطاقها ، بحيث تشمل هذه المراجعة، تعديل التشريعات التي تصادر الحق بالإضراب بما يكفل السماح بممارسته، وفقاً لشروط إجرائية وموضوعية تضمن عدم التعسف في استخدامه.
الملخص بالانجليزي
This study has examined the duplication of the legal position of the public employee and it's impact on his right to striket. In order to identify such an impact, the legal positions of the pub;ic employee were observed through looking into his job relation and the emerging legal position, then looking into his relation with the trade union and the legal position emerging from this relation. At last, the researcher demonstrated how these two legal positions combined in the public employee would affect his trade union freedom, especially his right to strike. This study aimed to identify the right of the public employee (subject to the civil service regulations) to strike, and how to achieve a balance between an individual?s rights and freedoms, and the functioning of public services? principal, especially the officials? rights. It also aimed to demonstrate the relation of the public employee with his governmental job, as well as his membership in his trade union and its impacts. For this purpose, this study used the descriptive comparative approach through observing and analyzing international agreements and national legislations in relation to the public employee, as well as the agreements and regulations that regulate trade unions. This was intended to identify the right of the public employee to strike based on his relation with the public service and his membership in a trade union. The study concluded several results, the most important of which is that the position of the Jordanian law on strike was inconsistent with the reality of strike as a practice, where the law established the trade union freedom but prohibited strike at the same time. It can be said that there is a trade union freedom concept for the public official that differs from the traditional concept of trade union freedom. The Jordanian law has also given priority to the functioning of public services steadily and regularly over individual and group freedom, thus it prohibited the publicemployee from striking. This study made recommendation to the Jordanian law; including relative regulation of strike to ensure that it is not confiscated by a group of officials according to the service in which they serve, as well as a conducting a comprehensive review of legislations related to the trade union freedom in order to clarify this freedom and its limit. This review would include amending legislations that confiscate the right to strike to ensure that it is exercised according to procedural and subjective conditions to guarantee non-arbitrariness
رقم ISN
6235
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN