عنوان الإطروحه |
في الإشكاليات اللغوية في النص القانوني : دراسة تطبيقية في لغة القانون المدني الأردني رقم 43 لسنة 1976
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2019-12-22 |
اسم الطالب |
وئام حسين فايز ابو دبي
|
المشرف |
سعيد جبر محمد ابو خضر |
المشرف المشارك |
محمد احمد الشمري
|
اعضاء لجنة المناقشة |
زيد خليل فلاح القرالة |
عبد القادر مرعي بني بكر |
|
الكلية |
كلية الاداب والعلوم الانسانية |
القسم |
اللغة العربية وآدابها |
الملخص بالعربية |
تتناول هذه الدراسة إشكاليات لغوية تركيبية ودلالية وتداولية في النص القانوني، بالاعتماد على المنهج الوصفي في تحديد أبرز هذه الإشكاليات اللغوية، والاستفادة من المنهج النوعي في اختيار مادة القانون المدني الأردني من بين النصوص القانونية الأخرى، واختيار أبرز إشكالياته النصية. وجاءت هذه الدراسة في مقدمة وثلاثة فصول، تناول الفصل الأول إشكالية المعنى اللغوي وقصد المشرع، وذلك في مبحثين: الأول عيوب التشريع، والثاني الضوابط الصحيحة للصياغة التشريعية، وتناول الفصل الثاني إشكاليات المصطلح القانوني في مبحثين، أولهما عُني بتطور المصطلح القانوني، وثانيهما عني بالاختلاف الدلالي للمصطلح القانوني بين اللغة التشريعية والقانونية، وتناول الفصل الثالث الإشكاليات التركيبية في مبحثين، هما: المباني الطلبية، والمباني الشرطية. وتكمن أهمية هذه الدراسة في سعيها إلى دراسة اللغة في الميدان القانوني، والربط بين مجالين معرفيين في ضوء ما يصطلح عليه باللسانيات القانونية، التي تمثل أحد المجالات اللسانية التطبيقية الحيوية، التي قلّ اهتمام الباحثين بها.
وأظهرت الدراسة في أهم نتائجها أن القانون المدني يشتمل في صياغته على بعض الأخطاء النحوية، وينطوي على بعض المصطلحات الفضفاضة التي تضفي نوعا من الغموض على بعض النصوص، وتتعدد دلالات بعض مصطلحاته القانونية، وذلك لانتقالها من تشريع لآخر أو من اللغة التشريعية إلى اللغة القضائية، إذ إن المصطلح القانوني في التشريع المدني تختلف دلالته عما إذا وجد في التشريع الجنائي أو الدستوري أو الإداري، وأن النص القانوني يميل إلى استخدام صيغتي الأمر والنهي، وصيغة الشرط بصورة تغاير المعهود، إذ استخدمت بصيغ أخرى تتواءم وطبيعة التشريع.
|
الملخص بالانجليزي |
This study aims at identifying linguistic problems in the legal text. First, it handles the problem of the linguistic meaning and the intent of the legislator, and also addresses the shortcomings of the legislation process and the proper roles for drafting the legal text. Second, it explores the problems of the legal term while focusing on the study of its development and its semantic difference between the legislative and legal language. Third, it deals with structural problems including the conditional and imperative forms .
Of the most important findings of this study is noting that there are some grammatical errors in different texts of the law, and imploying some broad terminology which makes the legal text ambiguous. It is also noted that the transfer of the legal term from one legislation to another or from the legislative language to the judicial language results in a semantic change as well. The study highlights that the legal term in civil legislation differs when it is used in criminal, constitutional, or administrative legislation. Moreover, the study concludes that the imperative, negative, and conditional structures are not used in the legislation in their usual forms. Rather they are used in other forms that fit with the nature of legislation
|
رقم ISN |
6069 |
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|