عنوان الإطروحه |
تسوية منازعات عقود التجارة الاكترونية : دراسة مقارنة بين التشريعيين الاردني و الكويتي
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2019-05-05 |
اسم الطالب |
عالي ماضي عساف المطيري
|
المشرف |
جمال طلال يوسف النعيمي |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| عبدالله خالد علي السوفاني |
| نبيل فرحان حسين الشطناوي |
| قيس الشرايري |
|
الكلية |
كلية القانون |
القسم |
القانون |
الملخص بالعربية |
قامت هذه الدراسة بالبحث في المواضيع التي تُثيرها تسوية المنازعات الناشئة عن عقود التجارة الالكترونية، والتركيز على أهم الوسائل في فض المنازعات المعمول بهما حاليا لدى المشرعين الاردني والكويتي وهما وسيلتي الوساطة الإلكترونية، والتحكيم الإلكتروني، بخلاف الوسائل البديلة الاخرى كالصلح والتوفيق كما قامت هذه الدراسة ببيان مدى ارتكاز هاتين الوسيلتين على القواعد الاجرائية التي جاء بها القانون المدني ، وتمثلت إشكالية الدراسة هنا ببيان كيفية حل المنازعات التي تنشأ عند تنفيذ عقود التجارة الالكترونية التي يتم إبرامها عبر شبكة الانترنت من الناحيتين النظرية والعملية ، وبيان إيجابيات وسلبيات كل من المشرعين الأردني والكويتي في هذا المجال ، وبيان مدى كفاية وقدرة المشرعين الاردني والكويتي في إيجاد مرجعية قانونية ذات كفاءة في حل وتسوية النزاعات الإلكترونية بالوسائل الإلكترونية، وقد أمكن الوصول في هذه الدراسة لعدة نتائج، كان من أهمها سد الفجوة الحاصلة عند المشرعين الاردني والكويتي بين طبيعة حل المنازعات الناشئة عن عقود التجارة اللكترونية والتنظيم القانوني لها والواقع المعمول به على المستوى الدولي ، إضافة لذلك فإن الوسائل الالكترونية الحديثة لا تجد لها مكانا في التطبيق عند تحديدالاجراءات الواجب تطبيقها والتقاضي بشأنها وهي مسائل لم يعالجها القانون الأردني والكويتي، كما أن الوساطة الإلكترونية تحتاج الى المزيد من الاحاطة التشريعية رغم توائمها مع الوساطة التقليدية. |
الملخص بالانجليزي |
This study investigates the topics raised by the settlement of disputes arising from electronic commerce contracts, focusing on electronic mediation, electronic arbitration, and the appropriateness of the rules of attribution in the Civil Code. The aim of this study is to clarify the position of Jordanian and Kuwaiti legislators as well as to elucidate the most prominent international legislations. To examine issues related to the settlement of disputes on the Internet, both theoretically and practically, and to indicate the pros and cons of Jordanian and Kuwaiti legislators, and to indicate the adequacy and capacity of these legislations in establishing a reference Efficient electronic dispute settlement and settlement of disputes, The study found a number of results, the most important of which was that the legislative framework governing the work of alternative means of settling disputes did not fit in with the nature of the work of alternative electronic means to settle electronic contract disputes. On the one hand, electronic mediation was not recognized, on the other hand electronic arbitration was not done, Determining the applicable law and the court competent to deal with the disputes of electronic contracts on modern electronic means are issues not dealt with by Jordanian and Kuwaiti law, and electronic mediation requires more legislative attention, despite the compatibility with the mediation Traditional |
رقم ISN |
5992 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|