عنوان الإطروحه |
الإجماع الأصولي عند الحنابلة : دراسة نظرية تطبيقية
|
تاريخ مناقشة الاطروحه |
2018-12-29 |
اسم الطالب |
عبدالله عيد عبدالله الرشيدي
|
المشرف |
محمد حمد عبدالحميد عبدالحميد |
|
المشرف المشارك |
|
اعضاء لجنة المناقشة |
| احمد ياسين القرالة |
| محمد علي محمد العمري |
| محمد حمد غرايبة |
|
الكلية |
كلية الشريعة |
القسم |
الفقه وأصوله |
الملخص بالعربية |
بحثت هذه الدراسة في مفهوم الإجماع وحجيته عند الأصوليين عموماً، وعند الأصوليين الحنابلة على وجه الخصوص، وتم فيها دراسة مختلف المسائل التي تبناها الأصوليون بالأخذ بالإجماع، وعرضت الدراسة لأبرز الأقوال الفقهية في المسائل المختلف فيها بين مختلف المذاهب في الإجماع.
وكان الهدف الرئيسي من الدراسة هو بيان مفهوم الإجماع وحجيته عند الأصوليين الحنابلة، ومنهجهم فيه، وعرض بعض المسائل التطبيقية لجماعاتهم.
وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج كان من أهمها: اتفاق الفقهاء والأصوليون ومنهم الحنابلة وعلى رأسهم الإمام أحمد بن حنبل على حجية الإجماع، وعلى إمكان وقوعه، والإطلاع عليه والعلم به، حيث تبين أن جمهور الفقهاء ومعهم الحنابلة يتفقون على مفهوم الإجماع بشكل عام، وهم كذلك يتفقون في الخطوط العريضة المشكلة لهذا المفهوم.
وكذلك تبين من خلال الدراسة اختلاف منهج الإجماع عند الحنابلة في بعض المسائل الفرعية في الإجماع، كاشتراط انقراض العصر، وعدم القول بحجية إجماع أهل المدينة وحدهم، وعدم إنكار الإجماع السكوتي، وحرمة إحداث قول ثالث في مسألة اختلف الصحابة على قولين.
وخرجت الدراسة مجموعة من التوصيات كان أهمها: بذل المزيد من الجهود في مجال حصر أجماعات الإمام أحمد بن حنبل ومن بعده جمهور الحنابلة، وغيرهم من الفقهاء في مصنفات وأبحاث متخصصة، ودراسة الأحكام التي توصلوا إليها من خلال الإجماع ليسهل على الباحث الوصول إليها.
|
الملخص بالانجليزي |
This study examined the concept of unanimity and its prohibition among the fundamentalists in general, and the fundamentalist Hanbalis in particular, in which the various issues adopted by the fundamentalists were examined by consensus. The study presented the most prominent jurisprudential statements on the different issues among the different sects in the consensus.
The main objective of the study was to demonstrate the concept of consensus and its argument with the Hanbali fundamentalists, their methodology, and to present some practical issues to their communities.
Three main scientific approaches were used: the inductive approach, the comparative approach, and the analytical approach.
The study reached a number of results, the most important of which were the agreement of the jurists and fundamentalists, including the Hanbalis, led by Imam Ahmad bin Hanbal, on the authority of unanimity and the possibility of its occurrence, and the knowledge and knowledge thereof. It was found that the majority of scholars and Hanbalis agree on the concept of consensus in general. They also agree on the broad outlines of this concept.
The study also revealed a difference in the consensus approach of the Hanbalis in some sub-issues in the consensus, such as the requirement of extinction of the age, and not to say the legitimacy of the consensus of the people of the city alone, and others.
The study produced a number of recommendations, the most important of which was the necessity of working on limiting the groups of Imam Ahmad ibn Hanbal and after him the Hanbalis and other scholars in specialized jurisprudential groups to make it easier for the researcher to reach them
|
رقم ISN |
571 |
|
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN
|
|