عنوان الإطروحه
الأحكام الناظمة للقرارات الإدارية السلبية ورقابة القضاء عليها
تاريخ مناقشة الاطروحه
2019-04-30
اسم الطالب
وليد محمد علي الشديفات
المشرف
محمد علي سويلم الخلايلة
المشرف المشارك
اعضاء لجنة المناقشة
عيد احمد خليل الحسبان
فرحان نزال احميد المساعيد
علي الدباس
الكلية
كلية القانون
القسم
القانون
الملخص بالعربية
تهدف هذه الدراسة إلى بيان الأحكام الناظمة للقرارات الإدارية السلبية ورقابة القضاء الإداري عليها، ولتحقيق أهداف الدراسة والإجابة على اسئلتها فقد تم استخدام المنهج الوصفي وذلك من خلال بيان الاطار التشريعي والموقف الفقهي والقضائي من القرار الإداري السلبي وضوابطه وأحكامه، وتحليل هذا الإطار وهذا الموقف الفقهي والقضائي من هذه الطائفة من قرارات الادارة، كما تم استخدام المنهج المقارن من خلال الوقوف على موقف المشرع والفقه والقضاء من القرارات الإدارية السلبية في كل من القانون الاردني والقانون المقارن. وقد خلصت الدراسة إلى مجموعة من النتائج لعل من أهمها أن امتناع الإدارة عن اتخاذ قرارات كان يجب عليها اتخاذها وفقاً للقوانين والانظمه، والتزامها حالة من الصمت تجاه الطلبات المقدمة إليها من قبل الأفراد هو أمر غير مقبول ويشكل قرينة على رفضها لتلك الطلبات، مما يتيح لصاحب المصلحة الطعن بهذا السلوك أمام القضاء الإداري باعتباره قراراً إدارياً سلبياً، ويعد مثل هذا القرار من قبيل القرارات المستمرة التي يمكن الطعن بها دون التقيد بميعاد. كما توصلت الدراسة الى مجموعة من التوصيات من أهمها ضرورة أن ينظم المشرع الاردني الاحكام والضوابط الخاصة بالقرار الاداري السلبي بما في ذلك النص بشكل صريح على إمكانية الطعن به دون التقيد بميعاد.
الملخص بالانجليزي
The purpose of this study is to clarify the provisions governing the negative administrative decisions and to control the administrative judiciary. To achieve the objectives of the study and to answer its questions, the descriptive approach was used through a statement of the legislative framework, the jurisprudential position and the judiciary of the negative administrative decision and its rules and regulations. This is a range of management decisions. The comparative approach has also been used to determine the position of the legislator and the jurisprudence and to eliminate the negative administrative decisions in both the Jordanian law and the comparative law. The results of the study were divided into two chapters, each containing a group of scholars, students and branches. The study concluded with a number of results. The most important of these was the failure of the administration to make decisions that were to be taken in accordance with the laws and regulations. Which is unacceptable and constitutes a presumption of rejection of such requests, which allows the public interest to challenge such conduct before administrative courts as a negative administrative decision. Such a decision is such as continuous decisions that can be challenged without being bound by a deadline. The study also reached a number of recommendations, the most important of which is the need for the Jordanian legislator to regulate the provisions and controls of the negative administrative decision, including the text explicitly on the possibility of appeal without limitation.
رقم ISN
5635
للحصول على الرسالة كملف يرجى تزويد المكتبة برقم ISN